Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петруниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 (заявитель, ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117997, <...>, почтовый адрес: 153009, <...>)

к гражданину РФ ФИО1 (далее ФИО2, заявитель (должник); дата рождения: 06.10.1982; место рождения: пос. Подвязновский Ивановского района Ивановской области; ИНН <***>; адрес: 153042, г. Иваново, мкр. ТЭЦ-3, дом 6, кв. 82)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 781 399 руб. 57 коп.,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 781 399 руб. 57 коп.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2020.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Заявитель, финансовый управляющий, должник, уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя, финансового управляющего и должника.

Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Решением суда от 26.06.2020 должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовый управляющий должника.

Как следует из материалов дела, 09.05.2019 г. ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №298238 (далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 115 618.32 рублей сроком на 60 мес.1 под 18.7% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее - «УБО»).

С октября 2019 г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. По состоянию на 23.06.2020 размер задолженности по кредитном) договору <***> от 09.05.2019 г. составил 126 414,55 рублей, из которых:

- 110 872,12 руб. - просроченный основной долг;

- 15 478,38 руб. - просроченные проценты;

- 17,10 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 46.95 руб. - неустойка за просроченные проценты;

11.04.2019 г. ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 201 933.55 рублей сроком на 60 мес. под 19.5% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее - «УБО»).

С октября 2019 г платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают. По состоянию на 23.06.2020 размер задолженности по кредитному договору <***> составил 221 731,21 рублей, из которых:

- 193 415.64 руб. - просроченный основной долг;

- 28 201,75 руб. - просроченные проценты;

- 29,54 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 84,28 руб. - неустойка за просроченные проценты;

26.03.2019г. ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №177078 (далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 185 856.41 рублей сроком на 60 мес. под 19.5% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее - «УБО»),

С октября 2019 г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают. По состоянию на 23.06.2020 размер задолженности по кредитному договору <***> составил 200 444.29 рублей, из которых:

- 175 853, 17 руб. - просроченный основной долг;

- 24 521,75 руб. — просроченные проценты;

- 15,76 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 53,61 руб. - неустойка за просроченные проценты;

30.01.2019 г. ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - «Заемщик») включили кредитный договор №53224 (далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 171 402.52 рублей сроком на 60 мес. под 18.4% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиент через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее «УБО»).

- 158 671,24 руб. - просроченный основной долг;

- 21 685,65 руб. - просроченные проценты;

- 23,63 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 58,03 руб. - неустойка за просроченные проценты

04.10.2018 г. стороны (ПАО Сбербанк и ФИО2) заключили договор (далее «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия). Тарифами Сбербанка.

По состоянию на 23.06.2020 г. размер задолженности по кредитной карте составил 52 370.97 рублей, из которых:

- 45 990.93 руб. - просроченный основной долг;

- 5 757.39 руб. - просроченные проценты;

- 642.65 руб. - неустойка;

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства по кредитным договорам возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 781 399,57 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 32, 213.24, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк в сумме 781 399,57 рублей

2. Финансовому управляющему должника включить требование ПАО «Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина