ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-2859/19 от 25.04.2019 АС Ивановской области

266/2019-24851(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления
без движения

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Елены  Геннадьевны, 

ознакомившись с исковым заявлением, поступившим в арбитражный суд 18.04.2019, в  совокупности с приложенными к нему документами, ООО «Профессионал-Сервис» к  ООО «СпецАвто» о взыскании задолженности, 

установил:

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству  арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением  требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Согласно положениям главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34),  территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37)  и исключительную (статья 38). 

В соответствии с требованиями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской  Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. 

Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена подсудность по выбору истца. 

В статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 (подсудность по выбору  истца) Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным  судом заявления к своему производству. 

Истец вышел в суд за взысканием задолженности с ООО «СпецАвто», местом  нахождения которого, согласно представленной истцом выписки из ЕГРЮЛ в отношении  ответчика на 17.04.2019, является <...>. 


В обоснование подсудности и обращения в Арбитражный суд Ивановской области с  данным иском, истец ссылается на односторонний документ, а именно: счет от 22.05.2018   № ОТС0000391, согласно пункту 4 которого, все споры разрешаются в Арбитражном суде  Ивановской области. 

На основании выше изложенного, суд предлагает истцу представить мотивированно  обоснованное пояснение к иску, с ссылками на законы и иные нормативные акты, согласно  которым односторонний документ может подтвердить договорную подсудность, а так же  доказательства направления в адрес ответчика и получения последним счета от 22.05.2018   № ОТС0000391. 

В случае обращении за судебной защитой в суды города Владимира, Владимирской  области, арбитражные суды иных субъектов РФ, по тому же предмету, представить суду  доказательства обращения, а так же доказательства в принятии искового заявления в  производство суда. 

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию  искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление следует  оставить без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Профессионал-Сервис», поступившее в арбитражный суд  18.04.2019, оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 22 мая 2019 года устранить недостатки, указанные в  настоящем определении. 

Истцу разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в  абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи  159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в  арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в  форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при  Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 - документы и материалы, в  том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника  арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного  процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть  представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов:  переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направлены по  почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>); направлены в  электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу:  http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в  электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Электронная подпись действительна.
Судья Скобелева Е.Г.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.02.2019 16:47:17
Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна