Определение № А17-2860/10 от 10.06.2010 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022. г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново                                                                          

11 июня 2010  года          Дело № А17-2860/2010

Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,

рассмотрев исковое заявление

акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения  № 8639

к открытому акционерному обществу «Родтекс»,

открытому акционерному обществу «Родники-Деним»,

закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Нордтекс»,

открытому акционерному обществу «Корпорация «Нордтекс»,

открытому акционерному обществу «Прогресс-Актив»,

закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Нордтекс»,

акционерному обществу «NORDTEXHOLDING»,

обществу с  ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Самойловский»

о взыскании 145 580 358 рублей 22 копеек и  обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику  копии искового  заявления (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

В перечне приложений к иску под номером 49 числятся документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления, однако фактически данные документы к иску не приложены, о чем канцелярией суда составлен акт от 09.06.2010.

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),

В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. В исковом  заявлении  содержится 4 требования неимущественного характера. Истцу необходимо доплатить 16000 рублей государственной пошлины.

- документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К исковому  заявлению не приложены  доказательства правопреемства  ОАО «Родтекс» в отношении ОАО «Объединенная  промышленная текстильная компания», доказательства принадлежности  заложенного недвижимого имущества  на  праве  собственности залогодателям, договор о переводе долга  от 27.03.2010 № 1, доказательства частичного гашения ответчиком кредита.

Арбитражный суд предлагает истцу  разделить  заявленные исковые  требования по каждому из договоров для обеспечения эффективности правосудия, поскольку усматривается  целесообразность рассмотрения заявленных требований в отдельности по договорам. Объединение исковых требований в одно производство неосновательно усложняет его рассмотрение. В случае неисполнения указанного предложения, суд будет вынужден воспользоваться частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения № 8639 от 20.05.2010 № 25-18/754,  поступившее в арбитражный суд 09.06.2010  оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 9 июля 2010 года  устранить обстоятельства, послужившие  основанием  для  оставления  искового заявления  без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.

          Судья                                                                              Н.П. Басова