Определение № А17-2881/10 от 10.06.2010 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022. г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново                                                                          

11 июня 2010  года          Дело № А17-2881/2010

Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова, рассмотрев исковое заявление

акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (ОАО) в  лице Ивановского отделения  № 8639

к открытому акционерному обществу «Родтекс»,

открытому акционерному обществу «Родники-Деним»,

закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Нордтекс»,

открытому акционерному обществу «Корпорация «Нордтекс»,

открытому акционерному обществу «Прогресс-Актив»,

закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Нордтекс»,

акционерному обществу «NORDTEXHOLDING»,

открытому  акционерному обществу «Шаговец»,

о взыскании в солидарном порядке 513 358 204 рублей 98 копеек и  обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику  копии искового  заявления (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

В перечне приложений к иску под номером 54 числятся документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления, однако фактически данные документы к иску не приложены, о чем канцелярией суда составлен акт от 10.06.2010.

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),

В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. в исковом  заявлении  содержится 4 требования неимущественного характера. Истцу необходимо доплатить 16000 рублей государственной пошлины.

- документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К исковому  заявлению не приложены  доказательства правопреемства  ОАО «Родтекс» в отношении ОАО «Объединенная промышленная текстильная компания», доказательства принадлежности заложенного недвижимого имущества на праве собственности залогодателям, доказательства частичного гашения заемщиком задолженности.

Арбитражный суд предлагает истцу  разделить  заявленные исковые  требования для обеспечения эффективности правосудия по каждому из кредитных договоров, поскольку усматривается целесообразность рассмотрения заявленных требований в отдельности по договорам. Объединение исковых требований в одно производство неосновательно усложняет его рассмотрение. В случае неисполнения указанного предложения, суд будет вынужден воспользоваться частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения № 8639 от 20.05.2010 № 25-18/753,  поступившее в арбитражный суд 10.06.2010  оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 9 июля 2010 года  устранить обстоятельства, послужившие  основанием  для  оставления  искового заявления  без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.

          Судья                                                                              Н.П. Басова