Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Газэнергопроминжиниринг» (далее - ис- тец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к за- крытому акционерному обществу «Управляющая компания объединенного петербург- ского энергостроительного консорциума» (далее - ответчик) о взыскании 1 565 776 руб. 68 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 05.11.2014 № 26-Ц1ПС.

Рассмотрев указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вруче- нии или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику по месту нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, копии искового заявления и приложенных к нему до- кументов, которые у него отсутствуют (из представленных почтовой квитанции и описи от 12.01.2017 не представляется возможным установить адрес направления корреспон- денции ответчику; при этом исходя из указанного органом связи почтового индекса, ко- пия иска направлена по почтовому, а не юридическому адресу).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены:
- Приложение № 1 - спецификация к договору от 05.11.2014 № 26-Ц1ПС;
- имеющиеся заявки покупателя на поставку товара.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение им претензионного порядка в отношении взыскания с ответчика задолженности.

Истцом к иску приложена копия претензии от 14.1.12016 № 1.3/217 к ответчику об оплате задолженности по договору. При этом, из представленной претензии и почтовой квитанции № 15515094089265 не представляется возможным установить адрес направления претензии ответчику.

Истцу предлагается представить доказательства направления претензии по месту нахождения (юридическому адресу) общества «Управляющая компания объединенного петербургского энергостроительного консорциума».

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газэнергопроминжиниринг», поступившее в арбитражный суд 19.01.2017, оставить без движения.

Установить истцу срок до 17 февраля 2017 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения. Документы и пояснения с указанием номера дела и с доказательствами их направления в адрес ответчика в ука- занный срок представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в уста- новленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.

Судья Удальцова О.Ю.