Определение № А17-2941/09 от 08.06.2008 АС Ивановской области

ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иваново                                                                                           Дело №А-17-2941/2009                          

08 июня 2008 года                                                                                                                        

Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин К.А.,

рассмотрев заявление

ООО «СП Комплект»

к Ивановской таможне

о признании незаконным действий Ивановской таможни по определению таможенной стоимости товара №1 – пленка ПВХ для упаковки КПБ с содержанием пластификатора более 40% (код ТН ВЭД 3920491009),страна происхождения и отправления Китай задекларированного ООО «СП Комплект» по грузовой таможенной декларации 10105020/171008/0005232 с использованием 6-го (резервного) метода определения таможенной стоимости товара и оформленного путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2,

установил:

            ООО «СП Комплект» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановской таможне о признании незаконным действий Ивановской таможни по определению таможенной стоимости товара №1 – пленка ПВХ для упаковки КПБ с содержанием пластификатора более 40% (код ТН ВЭД 3920491009),страна происхождения и отправления Китай задекларированного ООО «СП Комплект» по грузовой таможенной декларации 10105020/171008/0005232 с использованием 6-го (резервного) метода определения таможенной стоимости товара и оформленного путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.

Заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ», доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа). В платежном поручении № 315 от 28.05.2009г., в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.

Таким образом представленное в качестве оплаты государственной пошлины платежное поручение № 315 от 28.05.2009 года при отсутствии отметки о списании со счета плательщика денежных средств не может являться подтверждением уплаты государственной пошлины по делу.

Таким образом, ООО «СП Комплект» для подтверждения уплаты государственной пошлины необходимо представить платежное поручение с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика.  

В соответствии со ст. 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных статьями 125 и 126 данного Кодекса, является основанием для оставления судом  заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 197, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ООО «СП Комплект» к Ивановской таможне о признании незаконным действий Ивановской таможни по определению таможенной стоимости товара №1 – пленка ПВХ для упаковки КПБ с содержанием пластификатора более 40% (код ТН ВЭД 3920491009),страна происхождения и отправления Китай задекларированного ООО «СП Комплект» по грузовой таможенной декларации 10105020/171008/0005232 с использованием 6-го (резервного) метода определения таможенной стоимости товара и оформленного путем проставления отметки «Таможенная стоимость принята» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2, оставить без движения.

2. Установить ООО «СП Комплект» срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения –  до 25.06.2009 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.

      3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                             Судья                                                                     Тимошкин К.А.