ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Клима-Т» (далее ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>)

и ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2017 года ООО «ЭСМА» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т».

Определением суда от 29 апреля 2017 года заявление ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» оставлено без движения. Определением суда от 29 мая 2017 года заявление ООО «ЭСМА» принято к производству, возбуждено дело №А17-2973/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т».

Определением суда от 29 июня 2017 года производство по делу А17-2973/2017 по заявлению  ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-2522/2017 по иску ООО  Научно-Производственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Климата-Т» к ООО «ЭлектроСпецМонтажАвтоматика», ООО «Торговая Компания «Никитин» о признании  недействительным (ничтожным) договора об уступке права требования № 7*2017 от 15.02.2017, в соответствии с которым право требования долга с ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» было переуступлено ООО «ЭСМА» новому кредитору – ООО «Торговая компания «Никитин».

В связи с вступлением в законную силу решения суда по делу № А17-2522/2017, которым ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» было отказано в удовлетворении исковых требований, определением суда от 16 февраля 2018 года производство по делу А17-2973/2017 по заявлению  ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» возобновлено.

19.02.2018 в суд поступило заявление ООО «Торговая Компания «Никитин» о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т», ООО «ТК «Никитин» просит заменить заявителя по делу – ООО «ЭСМА» на ООО «Торговая Компания «Никитин» в связи с заключением договора цессии (уступки прав требования) №7*2017 от 15.02.2017.

Определением суда от 25 апреля 2018 года (резолютивная часть определения от 23 апреля 2018 года) произведено процессуальное правопреемство в деле по заявлению ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т»: заявитель по делу ООО «ЭСМА» заменен на ООО «Торговая Компания Никитин», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, участник Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.10.2018 (резолютивная часть от 29.10.2018) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т»  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 29 апреля 2019 года в 10 часов 15 минут.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» продлен на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 22 апреля 2020 года.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств, размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru

Конкурсный управляющий представил в материалы в электронном виде ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.

Продление срока конкурсного производства вызвано следующими обстоятельствами:

1.  Не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника.
Материальные ценности (активы должника), а также документы, подтверждающие

наличие дебиторской задолженности конкурсному управляющему в установленный законом срок переданы не были, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об их истребовании. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26 декабря 2018 года заявление конкурсного управляющего об истребовании документов, печатей, материальных и иных ценностей у руководителя должника удовлетворено.

Получен исполнительный лист на принудительно исполнение Определения Арбитражного суда от 26.12.2018 года, исполнительный лист направлен в УФССП по Ивановской области, возбуждено исполнительное производство № 9763/19/37002-ИП от 13.02.2019.

Судебным приставом-исполнителем изъяты и переданы на хранение конкурсному управляющему следующие транспортные средства: автомобиль ГАЗ330232, 2011 г.в., автомобиль СИТРОЕН БЕРЛИНГО, 2011 г.в., автомобиль ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР, 2012 г.в., автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 22360С, 2013 г.в. (VIN <***>), автомобиль 278813, 2012 г.в. (VIN <***>).

До настоящего времени указанное определение в полном объеме не исполнено.

В состав конкурсной массы включены объекты недвижимого имущества (Здание административно - производственное, площадью 1226,8 кв.м. кад. номер 37:24:030632:349; Здание административно - производственное, площадью 978,5 кв.м. кад. номер 37:24:030632:348; Земельный участок, площадью 6735 кв.м., кад. номер 37:24:030632:176, адрес: <...>), а также транспортные средства (Автомобиль легковой CITROEN BERLINGO, 2011 г.в., VF7GJKFWCBX514205; Автомобиль легковой Land Rover Freelander 2, 2012 г.в), возвращенные по итогам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными.

Конкурсному управляющему также необходимо завершить мероприятия по оценке и реализации имущества Должника, включенного в конкурсную массу.

2.Конкурсному управляющему необходимо в полном объеме провести мероприятия
по взысканию или реализации дебиторской задолженности должника.

По результатам анализа выписок о движении денежных средств по расчетным счетам должника, полученным из кредитных организаций, выявлены перечисления денежных средств по договорам займа.

Конкурсным управляющим направлена претензия в адрес ООО «Альтернатива Климат-Т» о погашении задолженности по договору займа, ответа на претензию не получено. 26 марта 2019 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 6 504 340,05 руб. На настоящий момент решение по иску не принято (дело №А17-2279/2019).

Конкурсным управляющим направлена претензия в адрес ФИО2 о погашении задолженности по договору займа. Получен ответ на претензию с несогласием с наличием займа. Конкурсным управляющим подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 16.09.2019 года с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в сумме 150 000 рублей. Заочное решение Ленинского районного суда г. Иваново от 16.09.2019 отменено. Решением Ленинского районного суда г. Иваново по делу №2-2512/19 от 10.12.2019 исковые требования удовлетворены, с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 150 000,00 рублей. Решение обжаловано в Ивановский областной суд. В удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение суда   вступило в законную силу.

Конкурсным управляющим направлены запросы возможным дебиторам – ООО «Ашан», ГУП г. Москвы трест «Мосотделстрой №1», ООО «Шуя Кооппродукт», ООО «Стоматологическая клиника ФИО3.», ООО «СитиПроект 21», ООО «Купец», ИП ФИО4, АО «Издательский дом «Комсомольская Правда», ООО «Торговый центр «Купец-2002», ПАО «Мегафон», ООО «Пожарная безопасность», ООО «Ивановский пекарь», ООО «ЭСМА», ООО «Ивановский завод светотехники «Электро» о предоставлении документов, подтверждающих наличие правоотношений с контрагентами для определения наличия неисполненных обязательств.

3. Конкурсному управляющему необходимо завершить мероприятия по оспариванию сделок должника.

Конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительными соглашения от 22.12.2017 об отступном к договору беспроцентного целевого займа от 20.01.2010 года, соглашения от 15.01.2018 об отступном к договору беспроцентного целевого займа от 20.01.2010 года, заключенными между Должников и гр. ФИО5, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2019 заявление удовлетворено, сделки признаны недействительными. Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда от 24.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено в силе. ООО «Гранит» и гр. ФИО5 обратились с кассационными жалобами. На настоящий момент решение по кассационным жалобам не принято. Конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительными соглашения об отступном (к договору беспроцентного займа от 01 марта 2012 года) от 23.01.2018, договора купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 21.02.2018, заключенных с ФИО6 Определениями Арбитражного суда Ивановской области от 05.12.2019 заявления удовлетворены, сделки признаны недействительными. Конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительным сделки, оформленной актом приема-передачи от 05 февраля 2018, заключенной с ФИО7 Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.12.2019 заявление удовлетворено, сделки признаны недействительными. На определение подана апелляционная жалоба. Определением Второго апелляционного арбитражного суда от 10.02.2020 жалоба возвращена заявителю

Конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительным сделки, оформленной актом приема-передачи от 15 февраля 2018, заключенной с ФИО8 Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2019 заявление удовлетворено, сделки признаны недействительными. Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда от 21.02.2020 определение суда первой инстанции оставлено в силе.

4. В производстве суда имеется нерассмотренное заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО9 к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящий момент решение по заявлениям конкурсного управляющего не принято.

Таким образом, в отношении ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» выполнены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Ознакомившись с представленными по делу документами, принимая во внимание то, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства, и направленные на реализацию конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены не в полном объеме, арбитражный суд считает необходимым с учетом длительности мероприятий, которые необходимо провести для завершения процедуры, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» на шесть месяцев.

2. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 21 октября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет №204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров). Жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является окончательным; его пересмотр в порядке кассационного производства не предусмотрен; дальнейшее обжалование судебных актов возможно в надзорном порядке.