Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Клима-Т» (далее ООО НПЭП «Альтернатива КлимаТ», должник, ОГРН 1033700099256, ИНН 3702041187, адрес: 153000, г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 7, офис 1008) Виноградова И.С.

о результатах проведения конкурсного производства

и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,

без участия сторон в судебном заседании

установил:

20.04.2017 года ООО «ЭСМА» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т». Определением суда от 29 апреля 2017 года заявление ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» оставлено без движения.

Определением суда от 29 мая 2017 года заявление ООО «ЭСМА» принято к производству, возбуждено дело №А17-2973/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т». Определением суда от 29 июня 2017 года производство по делу А17- 2973/2017 по заявлению ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-2522/2017 по иску ООО НаучноПроизводственное энергосберегающее предприятие «Альтернатива Климата-Т» к ООО «ЭлектроСпецМонтажАвтоматика», ООО «Торговая Компания «Никитин» о признании недействительным (ничтожным) договора об уступке права требования № 7*2017 от 15.02.2017, в соответствии с которым право требования долга с ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» было переуступлено ООО «ЭСМА» новому кредитору – ООО «Торговая компания «Никитин».

В связи с вступлением в законную силу решения суда по делу № А17- 2522/2017, которым ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» было отказано в 2 А17-2973/2017 удовлетворении исковых требований, определением суда от 16 февраля 2018 года производство по делу А17-2973/2017 по заявлению ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» возобновлено. 19.02.2018 в суд поступило заявление ООО «Торговая Компания «Никитин» о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т», ООО «ТК «Никитин» просит заменить заявителя по делу – ООО «ЭСМА» на ООО «Торговая Компания «Никитин» в связи с заключением договора цессии (уступки прав требования) №7*2017 от 15.02.2017.

Определением суда от 25 апреля 2018 года (резолютивная часть определения от 23 апреля 2018 года) произведено процессуальное правопреемство в деле по заявлению ООО «ЭСМА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т»: заявитель по делу ООО «ЭСМА» заменен на ООО «Торговая Компания Никитин», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Виноградов Иван Сергеевич, участник Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.10.2018 (резолютивная часть от 29.10.2018) ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Виноградов Иван Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 29 апреля 2019 года в 10 часов 15 минут.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» продлен на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 22 апреля 2020 года.

Определением арбитражного суда от 23.04.2020 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21 октября 2020 года.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru

Конкурсный управляющий представил суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано следующим.

1.Не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника. Материальные ценности (активы должника), а также документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности конкурсному управляющему в установленный законом срок переданы не были, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об их истребовании. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26 декабря 2018 года заявление конкурсного управляющего об истребовании документов, печатей, материальных и иных ценностей у руководителя должника удовлетворено. Получен исполнительный лист на принудительно исполнение Определения Арбитражного суда от 26.12.2018 года, исполнительный лист направлен в УФССП по Ивановской области, возбуждено исполнительное производство № 9763/19/37002-ИП от 13.02.2019. Судебным приставом-исполнителем изъяты и переданы на хранение конкурсному управляющему следующие транспортные средства: автомобиль ГАЗ330232, 2011 г.в., автомобиль СИТРОЕН БЕРЛИНГО, 2011 г.в., автомобиль ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР, 2012 г.в., автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 22360С, 2013 г.в. (VIN Z7C22360CD0002898), автомобиль 278813, 2012 г.в. (VIN Х8В278813С0008811). До настоящего времени указанное определение в полном объеме не исполнено.

2.Конкурсному управляющему необходимо в полном объеме провести мероприятия по взысканию или реализации дебиторской задолженности должника. По результатам анализа выписок о движении денежных средств по расчетным счетам должника, полученным из кредитных организаций, выявлены перечисления денежных средств по договорам займа. Конкурсным управляющим направлена претензия в адрес ООО «Альтернатива Климат-Т» о погашении задолженности по договору займа, ответа на претензию не получено. 26 марта 2019 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 6 504 340,05 руб. На настоящий момент решение по иску не принято (дело №А17- 2279/2019). Конкурсным управляющим направлена претензия в адрес Шевяковой Натальи Николаевны о погашении задолженности по договору займа. Получен ответ на претензию с несогласием с наличием займа. Конкурсным управляющим подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 16.09.2019 года с Шевяковой Натальи Николаевны взыскана задолженность по договору займа в сумме 150 000 рублей. Заочное решение Ленинского районного суда г. Иваново от 16.09.2019 отменено. Решением Ленинского районного суда г. Иваново по делу №2-2512/19 от 10.12.2019 исковые требования удовлетворены, с Шевяковой Н.Н. взысканы денежные средства в сумме 150 000,00 рублей. Решение обжаловано в Ивановский областной суд. В удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение суда вступило в законную силу. Конкурсным управляющим направлены запросы возможным дебиторам – ООО «Ашан», ГУП г. Москвы трест «Мосотделстрой №1», ООО «Шуя Кооппродукт», ООО «Стоматологическая клиника Перцева С.С.», ООО «СитиПроект 21», ООО «Купец», ИП Пашиной Н.В., АО «Издательский дом «Комсомольская Правда», ООО «Торговый центр «Купец-2002», ПАО «Мегафон», ООО «Пожарная безопасность», ООО «Ивановский пекарь», ООО «ЭСМА», ООО «Ивановский завод светотехники «Электро» о предоставлении документов, подтверждающих наличие правоотношений с контрагентами для определения наличия неисполненных обязательств.

3.Конкурсному управляющему необходимо завершить мероприятия по оспариванию сделок должника. Конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительным сделок должника: соглашения об отступном к договору беспроцентного целевого займа от 20 января 2010 года, датированного 17 декабря 2013 года, соглашения об отступном к договору беспроцентного целевого займа от 20 января 2010 года, датированного 22 декабря 2014 года, соглашения об отступном к договору беспроцентного целевого займа от 20 января 2010 года, датированного 22 декабря 2014 года, заключенных между ООО НПЭП «Альтернатива Клима-Т» и гр. Лобаевым Николаем Владимировичем (ИНН 370252243188). На настоящий момент решение по заявлению конкурсного управляющего не принято.

4.В производстве суда имеется нерассмотренное заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Кудриной С.В. к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящий момент решение по заявлениям конкурсного управляющего не принято.

Исследовав представленные в дело доказательства и учитывая длительность мероприятий, проведение которых необходимо для завершения конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива КлимаТ» на три месяца.

Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО НПЭП «Альтернатива КлимаТ» на три месяца.

2. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО НПЭП «Альтернатива КлимаТ» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 27 января 2021 года в 10 часов 20 минут, в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59 «Б», кабинет №204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи - Казарина О.В., тел.: 8(4932)950-346, секретарь судебного заседания - Дмитриева Ю.В., тел.: 8(4932)950-336).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров). Жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является окончательным; его пересмотр в порядке кассационного производства не предусмотрен; дальнейшее обжалование судебных актов возможно в надзорном порядке.

Судья:

Н.А. Рябцева