ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-304/16 от 24.03.2016 АС Ивановской области

216/2016-13256(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении

предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой

инстанции

город Иваново Дело № А17-304/2016 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьиЕ. ФИО1  Екатерины Игоревны, 

ознакомившись с исковым заявлением

Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального  района "Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Приволжское МПО ЖКХ  Ивановской области» 

о взыскании 59292 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате и  процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

В арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Приволжское МПО ЖКХ» (далее – ответчик,  ООО «Приволжское МПО ЖКХ») о взыскании 59292 руб. 93 коп., в том числе  56385 руб. 44 коп. задолженности, 2907 руб. 49 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением  обязательств по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2015 № 01/06/2015,  обратилось муниципальное унитарное предприятие Приволжского  муниципального района "Приволжское многоотраслевое производственное  объединение жилищно-коммунального хозяйства" (далее истец, МУП  Приволжского муниципального района «Приволжское МПО ЖКХ»). 

Определением суда от 02.02.2016 исковое заявление принято судом к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Суд предложил сторонам в срок до 22.03.2016 представить  дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Истец извещен надлежащим образом о принятии судом иска к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил  дополнительные пояснения. 

Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства  рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, 


предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства  применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 АПК  РФ), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.10.2012 № 62 «О  некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке  упрощенного производства». 

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 с учетом  положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем  исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по  правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в  деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного  процессуального действия. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню  принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении  адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о  начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу  соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила,  но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться  с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование  своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

На настоящий момент, информация о надлежащем извещении ответчика по  адресу государственной регистрации о принятии искового заявления в порядке  упрощенного производства у суда отсутствует. 

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело,  принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,  установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству 


одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке  упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в  том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Руководствуясь пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к заключению о  необходимости перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства для выяснения дополнительных обстоятельств, исследования  дополнительных доказательств, а также надлежащего извещения ответчика о  начавшемся судебном процессе. 

С целью выяснения дополнительных обстоятельств, полного и  всестороннего рассмотрения дела, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем  указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству. 

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания  подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в этот же день  05 мая 2016 года в 09 часов  35 минут. 

Истцу иные документы, необходимые, по мнению истца, для рассмотрения  дела. 

Ответчику представить доказательства оплаты по договору от 01.06.2015,  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица,  выписку из устава в подтверждение адреса юридического лица, полномочий  руководителя (копии в материалы дела, подлинники на обозрение суда),  мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу; другие 


документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела;  доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску. 

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового  соглашения. 

Явка сторон в предварительное судебное заседание обязательна.

При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в  суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы  могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и  иной связи, в том числе с использованием сети Интернет. 

 При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в  порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой  инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в  заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске  объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном  сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ). 

Судья Е.И. Демидовская