Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпушкиной Н.В.,

рассмотрев заявление временного управляющего открытого акционерного общества «Вичугасервис» (далее ОАО «Вичугасервис», должник, ОГРН 1023700507071, ИНН 3707001100, адрес: 155310, Ивановская обл., Вичугский район, поселок Старая Вичуга, ул.Северная, д.3) Акимова Сергея Александровича

об истребовании документов у руководителя должника Молодцова Павла Николаевича,

при участии:

- представитель должника - Волченков Ю.В. (доверенность от 11.01.2016 года),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 22 октября 2015 года с заявлением об истребовании документов у руководителя ОАО «Вичугасервис» Молодцова П.Н. обратился временный управляющий должника Акимов С.А. После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, 10 декабря 2015 года данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Протокольным определением суда от 14 января 2015 года рассмотрение дела отложено до 03 февраля 2016 года в 09 часов 20 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru

Определением суда от 12 августа 2015 года в отношении ОАО «Вичугасервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Акимов Сергей Александрович.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.11.2015 года генеральным директором ОАО «Вичугасервис» является Молодцов Павел Николаевич.

Акимов С.А., признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрение дела откладывалось, временному управляющему было предложено уточнить перечень документов, которые он просит истребовать у руководителя должника с учетом того, что часть документов ему была передана.

Возражая против требования временного управляющего в судебном заседании 14.01.2016г. представитель должника указал, что временным управляющим не конкретизированы документы, которые он просит истребовать у руководителя должника, часть документов временному управляющему была передана.

В судебное заседание 03.02.2016г. временный управляющий не явился от него поступило уточненное заявление; временный управляющий просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель должника в судебное заседание 03.02.2016г. также не явился.

Согласно уточнению временный управляющий просит истребовать у руководителя должника копии следующих документов:

1) Документов статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчеты оценщиков;

2) Протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестров акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций

3) Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схемы документооборота и организационной и производственной структур;

4) Отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений (при их наличии);

5) Материалов налоговых проверок и судебных процессов;

6) Локальных правовых актов, регламентирующих деятельность должника;

7) Результатов ежегодной инвентаризации имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). (пункт 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Доказательств передачи временному управляющему документов по уточненному перечню, а также доказательств того, что данные документы не относятся к деятельности должника за последние три года до даты введения наблюдения, в дело не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению уточненное ходатайство временного управляющего об истребовании документов у генерального директора ОАО «Вичугасервис».

При разрешении вопроса об истребовании документов суд выносит соответствующее определение на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без установления фактических обстоятельств по делу с целью осуществления помощи лицу, участвующему в деле, в данном случае конкурсному управляющему должника, в собирании доказательств по делу для обеспечения в дальнейшем возможности по осуществлению мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве (проведение инвентаризации имущества должника, оспаривание сделок, составление анализа финансового состояния должника, выявление признаков фиктивного банкротства и т.д.), данное определение носит исключительно процессуальный характер и не может иметь преюдициального значения в дальнейшем при заявлении требований о привлечении к субсидиарной ответственности или взыскании убытков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, пунктом 3.2 статьи 64, 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уточненное ходатайство временного управляющего ОАО «Вичугасервис» Акимова Сергея Александровича об истребовании у руководителя ОАО «Вичугасервис» Молодцова Павла Николаевича документации должника удовлетворить.

2. Обязать руководителя ОАО «Вичугасервис» Молодцова П.Н. передать временному управляющему ОАО «Вичугасервис» Акимову Сергею Александровичу заверенные копии следующих документов:

1. Документов статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчеты оценщиков;

2. Протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестров акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций

3. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схемы документооборота и организационной и производственной структур;

4. Отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений (при их наличии);

5. Материалов налоговых проверок и судебных процессов;

6. Локальных правовых актов, регламентирующих деятельность должника;

7. Результатов ежегодной инвентаризации имущества.

Судья Н.А.Рябцева