Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иваново
«02» марта 2009 года Дело № А17-30и-3438/7-2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичева Д.К.,
рассмотрев заявление без номера и даты, поступившее в адрес арбитражного суда 24.02.2009
индивидуального предпринимателя Бельдиной Наталии Павловны
о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу №А17-3438/2008
по иску индивидуального предпринимателя Бельдиной Наталии Павловны
к обществу с ограниченной ответственностью «РосПласт»
о взыскании 103344 рублей 07 копеек,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу №А17-3438/2008 по иску индивидуального предпринимателя Бельдиной Наталии Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «РосПласт» о взыскании 103344 рублей 07 копеек, обратилась индивидуальный предприниматель Бальдина Наталия Павловна.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя рассматривается в общеисковом порядке, что позволяет соблюсти принципы арбитражного процесса, в том числе равноправие сторон на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Таким образом, заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. К исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, свидетельствующие о направлении копии заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
Допущенное истцом нарушение норм процессуального права препятствует принятию заявления к производству.
Руководствуясь статьями 128, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Бельдиной Наталии Павловны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 02.04.2009 представить в арбитражный суд
-документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, по месту нахождения ответчика.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Пичева Д.К.