ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-3125/13 от 29.10.2013 АС Ивановской области

10/2013-38366(1)

Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения дела

г. Иваново

29 октября 2013 года

Дело-А17-3125/2013

Председатель арбитражного суда Ивановской области Макаров А.В., ознакомившись с мотивированным заявлением судьи Лопухиной О.В. о продлении срока рассмотрения дела по иску Департамента спорта и туризма Ивановской области, Автономного областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Строим вместе», обществу с ограниченной ответственностью «Русбилдинг» о взыскании 5158895 рублей 48 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Лопухина О.В.) находится дело №А17-3125/2013 по иску Департамента спорта и туризма Ивановской области, Автономного областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско- юношеская школа олимпийского резерва № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Строим вместе», обществу с ограниченной ответственностью «Русбилдинг» о взыскании 5158895 рублей 48 копеек.

29.10.2013 года судья Лопухина О.В. в порядке ч.2 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилась с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела №А17- 3125/2013, в связи с его особой сложностью до шести месяцев.

Из мотивированного заявления судьи и материалов дела следует, что 14.06.2013 года Департамент спорта и туризма Ивановской области и Автономное областное государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 2» обратились в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строим вместе» о взыскании 5158895 рублей 48 копеек неосновательно удерживаемых денежных средств.

Определением арбитражного суда от 20.06.2013 исковое заявление было

оставлено без движения на основании статьи 128 АПК РФ. При этом истцу предложено в срок до 01.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда 01.07.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.08.2013.

Определением арбитражного суда 26.08.2013 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и назначил рассмотрение иска в суде первой инстанции на 24.09.2013 года .


Определением от 24.09.2013 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Русбилдинг» , рассмотрение дела отложено до 21.10.2013.

В судебном заседании 21.10.2013 года в связи с неявкой участвующих в деле лиц судом объявлен перерыв до 25.10.2013 года.

В судебном заседании 25.10.2013 года объявлен перерыв до 28.10.2013 года в связи с неявкой истцов и поступлением от них ходатайства об отложении.

Только в судебном заседании 28.10.2013 один из истцов (Департамент спорта и туризма Ивановской области ) определился с кругом ответчиков и заявил о привлечении к участию в рассмотрении спора второго ответчика ООО «Русбилдинг» . Ответчик поддержал данное заявление.

Определением суда от 28.10.2013 года к участию в деле привлечен второй ответчик ООО «Русбилдинг», рассмотрение дела отложено до 27.11.2013 в связи с территориальной удаленностью места нахождения данного общества.

В соответствии со ст.152 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное (ч.1 ст.152 АПК РФ). Срок, установленный частью1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч.2 ст.152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи.

Предельный срок рассмотрения дела в соответствии с нормами АПК РФ истекает 01.11.2013 года.

Рассмотреть дело в установленный законом срок не представляется возможным в силу особой сложности дела из-за несвоевременного представления сторонами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель арбитражного суда,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Мотивированное заявление судьи Лопухиной О.В. о продлении срока рассмотрения дела, - удовлетворить.

2.Продлить срок рассмотрения дела №А17-3125/2013 по иску Департамента спорта и туризма Ивановской области, Автономного областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Строим вместе», обществу с ограниченной ответственностью «Русбилдинг» о взыскании 5158895 рублей 48 копеек, - до шести месяцев.

3. Ознакомить стороны с настоящим определением.

Председатель суда

А.В. Макаров




2 А17-3125/2013

3 А17-3125/2013