Определение № А17-3182/14 от 24.07.2014 АС Ивановской области

210/2014-29014(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска

Резолютивная часть определения оглашена 17 июля 2014 года. Определение изготовлено в полном объеме 24 июля 2014 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колоколенкиной А.Б.

рассмотрев ходатайство

индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроальянс»

об отмене обеспечительных мер,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца -представителя ФИО2 по доверенности от 29.04.2014г.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроальянс» о взыскании 24 094 593 руб. 86 коп., в том числе: 6 900 000 руб. суммы основного долга по соглашению о новации долга №3з-Н-АА/09 от 01Л 1.2009 г., 7 150 000 руб. суммы основного долга по соглашению о новации долга №4з-Н-АА/09 от 01.11.2009 г., 7 200 000 руб. суммы основного долга по соглашению о новации долга №5з-Н-АА/09 от 01.11.2009 г., 370 739руб. 69 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за нарушение срока возврата долга по соглашению о новации долга №2з-Н-АА/09 от 01Л 1.2009 г., 803 275руб. процентов за пользование чужим денежными средствами за нарушение срока возврата долга по соглашению о новации долга №3з-Н-АА/09 от 01Л 1.2009 г., 832 379 руб.17 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за нарушение срока возврата долга по соглашению о новации долга №4з-Н-АА/09 от 01.11.2009 г., 838 200 руб. 00 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за нарушение срока возврата долга по соглашению о новации долга №5з-Н-АА/09 от 01.11.2009 г.

Определением арбитражного суда от 23.07.2014г. суд принял отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекратил.

Истцом представлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, примененных определением суда от 05.06.2014г. в виде Наложения ареста на денежные средства ООО «Агроальянс» (ИНН <***>) в Ивановском ОСБ №8639 г. Иваново р/сч. № 40702810117000160343 в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) в размере 24 094 593,86 рублей суммы задолженности.

Рассмотрев указанное ходатайство в совокупности с имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно ч.5 ст. 96 АПК РФ в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, меры по обеспечению иска, примененные определением арбитражного суда от 05.06.2014г. в рамках настоящего иска, подлежат отмене, но в связи с прекращением производства по делу должны быть сохранены до вступления в силу определения от 23.07.2014.

Поскольку определением о прекращении производства по делу вопрос об обеспечительных мерах не разрешен, суд находит возможным на основании ст.ст.184, 185 АПК РФ вынести об этом отдельный судебный акт.

При подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Применяя общий принцип отнесения судебных расходов на сторону пропорционально удовлетворенным требованиям, суд приходит к выводу, что данные расходы истца в силу ст.101 АПК РФ относятся к его судебным расходам, подлежащим возмещением за счет лица, в отношении которого приняты обеспечительные меры (ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 96, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры по иску, наложенные определением Арбитражного суда Ивановской области от 5.06.2014г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроальянс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 2000 руб.

Разъяснить, что в силу статьи ч.5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй Арбитражный апелляционный суд г. Киров через Арбитражный суд Ивановской области.