Определение № А17-3206/14 от 11.06.2014 АС Ивановской области

45/2014-22787(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Судья Арбитражного суда Ивановской области Толстой Роман Валентинович,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №20462/13/01/37 от 22.05.2013г., а также заявлением о взыскании с УФССП по Ивановской области судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства предпринимателя, находящиеся на вкладах/счетах в ОАО Сбербанк России и в ОАО АКБ Росбанк; бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО2, выразившегося в не прекращении исполнительного производства №20462/13/01/37 от 22.05.2013г.; об обязании УФССП по Ивановской области вынести постановление о прекращении указанного исполнительного производства, а также заявлением о взыскании с УФССП по Ивановской области судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей.

Определением от 27.05.2014г. заявление ФИО1 оставлено судом без движения.

10.06.2014г. в арбитражный суд от ФИО1 поступили письменные пояснения с приложением документов. Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В нарушение требований части 1 статьи 199, части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. иваново ФИО2 и другой стороне исполнительного производства – ООО «Стоун-XXI».

Кроме того, заявителем в нарушение части 1 статьи 199 АПК РФ не приведено правовое обоснование требования об обязании УФССП по Ивановской области вынести постановление о прекращении исполнительного производства

№20462/13/01/37 от 22.05.2013г., то есть не указаны нормы права, в соответствии с которыми УФССП по Ивановской области имеет возможность и обязано в данной ситуации вынести постановление о прекращении исполнительного производства с учетом того, что исполнение производит судебный пристав-исполнитель. Кроме того, в соответствии со ст. 329 АПК РФ, предметом оценки арбитражным судом могут быть постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие).

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 197 - 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №20462/13/01/37 от 22.05.2013г., а также заявлением о взыскании с УФССП по Ивановской области судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей.

2. Установить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 09.07.2014 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данные материалы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.