АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

http://ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

на оплату услуг представителя по делу

г. Иваново                                                                            Дело № А-17-3230/2008

Судья  Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой Ю.А.

рассмотрев  в судебном заседании заявление Ивановской таможни  о взыскании с ООО Совместное российско-шведское предприятие «Владимирский маршрут» судебных расходов в сумме 9603,30 рублей, из них: связанных с рассмотрением дела во втором  арбитражном апелляционном суде г. Кирова в размере 7.638,3 рублей и 1965 рублей расходов связанных с рассмотрением дела в кассационной инстанции г. Нижний Новгород

при участии в судебном заседании:

от Ивановской таможни –  ФИО1 по доверенности № 05-40/026 от 31.12.2008 года,

от ООО СП «Владимирский маршрут» - ФИО2 по доверенности от 05.06.2008 года,

óñòàíîâèë:

         ООО Совместное российско-шведское предприятие «Владимирский маршрут» (далее Общество, ООО СП «Владимирский маршрут») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановской таможне о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившееся в невыдаче паспортов транспортных средств на транспортные средства, ввезенные Обществом в качестве вклада в уставный капитал по ГТД № 10105020/161007/0005055 и обязании таможенного органа выдать ООО СП «Владимирский маршрут» паспорта на транспортные средства (далее ПТС): автобусы Scania/Scania - VabisCn-113Clb, VIN<***>, 1995 года выпуска и Scania/Scania - VabisCn-113Clb, VIN<***>, 1993 года выпуска.

          Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2008 года требования заявителя удовлетворены. Постановлением второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 года решение суда первой инстанции отменено полностью, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований ООО СП «Владимирский маршрут» о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившееся в невыдаче паспортов транспортных средств на транспортные средства, ввезенные Обществом. Постановлением кассационной инстанции от 03.02.2009 года, постановление апелляционного суда оставлено в силе. Определением Арбитражного суда Ивановской области с ООО СП «Владимирский маршрут» взыскано в пользу Ивановской таможни 14781 рубль судебных расходов связанных с рассмотрением дела во втором арбитражном апелляционном суде г. Кирова.

           Не согласившись с данным определением, ООО СП «Владимирский маршрут» обжаловало его в апелляционную инстанцию. Постановлением второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 года, определение суда первой инстанции оставлено в силе. В связи с участием представителя таможенного органа при обжаловании определения от 25.12.2008 года в апелляционном суде, а также в суде кассационной инстанции, Ивановская таможня обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы по данному делу в сумме 8005,3 рубля, и кассационной инстанции в сумме 1965 рублей.

          В последующем, в порядке ст. 49 АПК РФ, Ивановская таможня уменьшила размер заявленных требований, а именно просит суд взыскать с Общества 7638,3 рублей расходов понесенных в связи с рассмотрением дела в апелляционной инстанции и 1965 рублей расходов связанных с представлением интересов таможенного органа в кассационной инстанции.

            Представитель Общества против заявленных требований не возражал.

             В судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 14.05.2009 года по 19.05.2009 года. После окончания перерыва, представитель Общества извещенный надлежащим образом о дате и времени продолжения судебного заседания на рассмотрение дела не явился. Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ, без участия представителя Общества.

         Заслушав пояснения лиц участвующих в деле и рассмотрев документы, приобщенные к материалам дела, суд считает требования Ивановской таможни подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По правилам пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2005 года № 813 "О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих" установлено, что при направлении гражданского служащего в служебную командировку ему возмещаются: расходы по проезду к месту командирования и обратно - к постоянному месту прохождения федеральной государственной гражданской службы; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные).

Подпункт "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работниками организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" устанавливает, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, осуществляется в следующих размерах: расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, - 12 рублей в сутки.

При этом в отношении федеральных государственных гражданских служащих отсутствует суммовое ограничение стоимости расходов по найму жилого помещения. Расходы по бронированию и найму жилого помещения в соответствии с пунктом 18 Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2005 года № 813 «О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих» возмещаются командированным гражданским служащим (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное жилое помещение) по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, по следующим нормам:

а) гражданским служащим, замещающим высшие должности гражданской службы категории "руководители", - не более стоимости двухкомнатного номера;

б) остальным гражданским служащим - не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

В связи с чем, взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя таможенного органа, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 7.638,30  рублей являются обоснованными и подтверждаются командировочным удостоверением, проездным билетом на автобус от Иваново до Владимира и обратно, проездными документами на поезд ФИО3 и обратно, а также документами подтверждающими факт проживания и оплаты сотрудника Ивановской таможни ФИО4 в МУП гостиница «Вятка» в период с 06.04.2009 года по 07.04.2009 года.

В части взыскания расходов, понесенных Ивановской таможней в связи с рассмотрением жалобы в кассационной инстанции, связанные с проездом представителя таможни до места командировки на автомобиле ГАЗ 3110 г/н о131оо (общий пробег составил 630 км., из них 134 км по городу и 496 км по трассе) в сумме 1565 рублей и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) представителя таможни и водителя автомобиля, в сумме 400 рублей, подтверждаются путевым листом легкового автомобиля № 1439 от 03.02.2009 года,нормами расхода  топлива,  утвержденными   приказом   Ивановской   таможни   от 10.04.2008 года № 87 «О введении в действие временных норм расхода топлива и смазочных материалов» общий расход бензина составил 82 л., затраты на его оплату в размере 1 565 руб. подтверждены чеками ККМ от 03.02.2009 года № 0000102850, от 03.02.2009 года № 0000102849, от 03.02.2009 года № 00013974, журналом регистрации ЧИП КАРТ, выданных водителям на заправку автомобилей горюче-смазочными материалами и другими материалами дела.

         На основании вышеизложенного, суд считает требования Ивановской таможни являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. ñò. 106, 110,112,184,185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1. Требования Ивановской таможни о взыскании с ООО Совместное российско-шведское предприятие «Владимирский маршрут» судебных расходов в сумме 9603,30 рублей, из них: связанных с рассмотрением дела во втором  арбитражном апелляционном суде г. Кирова в размере 7638,30 рублей и расходов понесенных в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции в сумме 1965 удовлетворить.

2. Взыскать с ООО Совместное российско-шведское предприятие «Владимирский маршрут» 9.603,30 рублей судебных расходов. Выдать на взыскание судебных расходов исполнительный лист.

3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ.

    Судья                                                                   К.А. Тимошкин