Определение № А17-3412/14 от 17.11.2014 АС Ивановской области

50/2014-46949(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сегенюк М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Смирновой Светланы Юрьевны

к обществу с ограниченной ответственностью «Ветер странствий Иваново»

о взыскании 61290 руб. 48 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, 27000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирнова С.Ю. – предприниматель (паспорт), Левандовский Д.П. по доверенности от 15.05.2012,

от ответчика: Уруева Т.А. по доверенности от 16.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Смирнова Светлана Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ветер странствий Иваново» о взыскании 84732 руб. 52 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, 17000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

До принятия решения по делу истец заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 55000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги по договору от 01.01.2013, 6290 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Заявление принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против исковых требований возражал, указав, что задолженность перед истцом у него отсутствует, поскольку Смирнова С.Ю.получила в ООО «Ветер странствий Иваново» 55000 руб. по расходному кассовому ордеру от 27.12.2013 в качестве оплаты автобуса в Казань 30.12.2013. Однако автобус предприниматель Смирнова С.Ю. не предоставила, сообщила, что указанные денежные средства принимает в оплату задолженности.

Предприниматель Смирнова С.Ю. против доводов ответчика возражала, указав, что денежные средства по расходному кассовому ордеру от 27.12.2013 не принимала, в данном документе подпись свою не ставила.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи Смирновой С.Ю. в расходном кассовом ордере от 27.12.2013.

На разрешение эксперта истец просит поставить вопросы:

1. Кем, Смирновой Светланой Юрьевной или иным лицом, выполнена подпись в расходном кассовом ордере б/н от 27.12.2013 в графе «подпись»?

2. Была ли выполнена подпись в расходном кассовом ордере от 27.12.2013 Смирновой Светланой Юрьевной в необычных условиях?

В обоснование второго вопроса ответчик указал, что исходя из пояснений кассира Опариной Ю.Н., выдавшей денежные средства Смирновой С.Ю., 27.12.2013 Смирнова С.Ю., зайдя в офис ответчика, была слишком возбужденной, в нервозном состоянии. Она мгновенно пересчитала деньги, переданные ей кассиром Опариной Ю.Н., очень быстро и небрежно расписалась в расходном кассовом ордере, который лежал на крышке принтера HP модель M1005 высотой 27,7 см, поверхность крышки с уклоном 0,6 см. Принтер стоял на столе у кассира. ИП Смирнова С.Ю. ставила свою подпись, находясь стоя у принтера, при этом её рука была на весу, не соприкасалась с крышкой принтера, т.к. расходный кассовый ордер лежал на крае принтера.

Производство экспертизы истец просит поручить эксперту-криминалисту ООО «Ивановское бюро экспертизы» Гаврилову Вячеславу Николаевичу.

Истец также представил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи Смирновой С.Ю. в расходном кассовом ордере от 27.12.2013.

Истец просит производство экспертизы поручить индивидуальному предпринимателю Магановой Елене Владимировне. Ответчик возражал против поручения производства экспертизы эксперту-криминалисту ООО «Ивановское бюро экспертизы», указав, что в отношении данной организации у ответчика имеются сведения о нарушении сроков проведения экспертизы, составления ненадлежащих отчетов. Истец также возражал против постановки второго вопроса ответчика.

Ответчик, в свою очередь, возражал против поручения производства экспертизы Магановой Е.В., поскольку над ней отсутствует контроль.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные познания.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Учитывая изложенное, а также исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

Кем, Смирновой Светланой Юрьевной или иным лицом, выполнена подпись в расходном кассовом ордере б/н от 27.12.2013 в графе «подпись»?

Суд, в соответствии с правами, предоставленными ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовав представленные сторонами документы, полагает возможным поручить проведение почерковедческой экспертизы Магановой Елене Владимировне, которая имеет высшее образование и специальное образование,

экспертный стаж 22 года, стаж работы по специальности «почерковедческая экспертиза» 17 лет. Срок проведения экспертизы - в течение двух недель с момента получения документов на экспертизу, стоимость – 7150 руб.

С учетом указанных экспертом сроков проведения экспертизы установить срок для ее проведения и представления заключения в Арбитражный суд Ивановской области до 05.12.2014.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Поскольку ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заявлено обеими сторонами, с учетом мнения сторон, экспертизу провести за счет средств индивидуального предпринимателя Смирновой Светланы Юрьевны и общества с ограниченной ответственностью "Ветер странствий Иваново" в равных долях. Доказательство перечисления денежных средств сторонам представить в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83, 144 (пункт 1), 147, 184 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Назначить по делу А17-3412/2014 по иску индивидуального предпринимателя Смирновой Светланы Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Ветер странствий Иваново" о взыскании 84732 руб. 52 коп. судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить индивидуальному предпринимателю Магановой Елене Владимировне, предупредив её об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, и поставив перед ней следующий вопрос:

Кем, Смирновой Светланой Юрьвной или иным лицом, выполнена подпись в расходном кассовом ордере б/н от 27.12.2013 в графе «подпись»?

Предоставить в распоряжение эксперта подлежащий исследованию подлинный расходный кассовый ордер б/н от 27.12.2013, необходимые для проведения экспертизы экспериментальные образцы подписи и подчерка Смирновой С.Ю. на 3-х листах, а также свободные образцы подписей на договоре об оказании услуг связи от 15.09.2010 с приложениями, договоре от 12.07.2004с приложением, договоре от 28.02.2010 с приложением, договоре от 27.04.2009 с приложением (спецификация), договоре от 11.05.2005 с приложением (спецификация).

2. Экспертизу провести за счет средств индивидуального предпринимателя Смирновой Светланы Юрьевны и общества с ограниченной ответственностью "Ветер странствий Иваново" в равных долях.

Индивидуальному предпринимателю Смирновой Светлане Юрьевне и обществу с ограниченной ответственностью "Ветер странствий Иваново" в срок до 17.11.2014 перечислить денежные средства на депозитный счет суда по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331227380)

ИНН: 3730006473

КПП: 370201001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ г.Иваново

БИК: 42406001

Расчетный счет: 40302810900001000059

3. Обязать эксперта по окончании проведения экспертизы в срок до 05.12.2014 года направить в арбитражный суд экспертное заключение.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

5. Приостановить производство по делу №А17-3412/2014 до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.