Определение № А17-3421/17 от 13.06.2017 АС Ивановской области

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  об отказе в принятии искового заявления

г. Иваново

13 июня 2017 года

Дело № А17-3421/2017

Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 083 333 рублей 33 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации за причинение незаконными действиями (бездействиями) подразделений системы МВД России, а также их должностными лицами убытков в сумме 2 083 333 рублей 33 копеек. В качестве правового обоснования истцом указаны ст. ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 123, 124 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Определением суда от 10.05.2017 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением норм процессуального права, заявителю предложено в срок до 09.06.2017 устранить недостатки, послужившие основанием оставления ходатайства без движения.

В указанный судом срок заявитель уточнил исковые требования, просит взыскать компенсацию за нарушением права на судопроизводство в разумный срок. В качестве правового обоснования истец ссылается на Федеральный закон от 30.04.2010 №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок».

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в арбитражный суд, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в арбитражном суде.

Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ, частью 1 статьи 222.2 АПК РФ заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение. По смыслу указанных норм, заявление о компенсации подается через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

В случае нарушения права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовным делам заявление о компенсации подается непосредственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования, где и подлежит рассмотрению (часть 3 статьи 251 КАС РФ).

Как следует из текста искового заявления, с учетом уточнений от 05.06.2017, истец просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводства по уголовным делам №2005240084, 2004240085, 2004250873.

Таким образом, исковое заявление ООО «Инвест-Агро» о взыскании компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок в размере 2 083 333 рублей 33 копеек рассмотрению и разрешению в арбитражном суде Ивановской области не подлежит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Истцом при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 02.05.2017 уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицам. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 02.05.2017, подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьей 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 083 333 рублей 33 копеек.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 083 333 рублей 33 копеек с приложенными к нему документами, - возвратить истцу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 02.05.2017

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области.

Приложение исковое заявление и приложенные к нему документы на 129 листах, в том числе чек-ордер от 02.05.2017.

Судья Т.В. Романова