О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2015 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Алалыкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном  заседании 

отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее должник, ООО «НСТ»,  153000, <...>, литер А, помещение 1001) о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника  и ходатайство о завершении конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

 - от ООО «Снабобъект» - ФИО1 (по доверенности от 13.12.2013 года);

-  от ФИО2  – ФИО3 ((по доверенности от 27.02.2015 года);

установил:

   В Арбитражный суд Ивановской области 27 января 2014 года с заявлением о признании ООО «Новые строительные технологии» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Снабобъект».

            Определением арбитражного суда от 31 января 2014 года заявление ООО «Снабобъект» принято к производству,  возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «НСТ».

Определением от  21 марта 2014 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 марта 2015 годагода  ООО «НСТ» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.  Конкурсным управляющим должника  утверждена ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника ООО «НСТ» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 11 октября 2014 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 19 марта 2015 года.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 26 марта 2015 года.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отчет по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 06.03.2015года, ходатайство о завершении конкурсного производства.

Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.

Исследовав представленные в дело документы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, арбитражный суд установил:

На собрании кредиторов, состоявшемся 06 марта 2015 года, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Решения по данным вопросам приняты в соответствии со статьей 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии со своими полномочиями (ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») провел работу по выявлению имущества должника.

На дату судебного заседания установлено отсутствие имущества должника, что подтверждается представленными в дело документами - справками государственных регистрирующих органов:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, указанные справки содержат информацию, предоставленную Управлением Росреестра по Ивановской области;

МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области, согласно которой, автомототранспортных средств за ООО «НСТ» не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

Таким образом, согласно отчету конкурсного управляющего конкурсная масса должника не сформирована.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась ввиду его отсутствия.

По сообщению ОПФР (ГУ) по Ивановской области сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование страхователем – ООО «НСТ» представлены, индивидуальные сведения о работающих застрахованных лицах не представлялись.

Документы и дела длительного хранения в архив не передавались в связи с отсутствием их у конкурсного управляющего.

Расчетный счет должника, используемый в конкурсном производстве в качестве основного, закрыт.

Конкурсным управляющим осуществлено опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (газета «Коммерсантъ» за 11.10.2014 года).

Сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 1 225 085, 65 рублей (сумма требований кредиторов третьей очереди).

Ввиду отсутствия имущества, конкурсному управляющему не удалось в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

Исследовав имеющиеся в деле материалы и обстоятельства, принимая во внимание решения собрания кредиторов от 06 марта 2015, арбитражный суд считает в соответствии со статьями 147,149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» завершить конкурсное производство в отношении ООО «НСТ».

Руководствуясь статьями  32, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, п.п. 1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (153000, <...>, литер А, помещение 1001).

2.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

3. Конкурсному управляющему в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Ивановской области  со ссылкой на номер настоящего дела, сведения о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии».

4.Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

5.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

6.На вступившее в законную силу определение суда, если такое  определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

         Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

                     Судья С.Н. Голиков