Гражданский кодекс часть 1

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего ООО «Мосэнергомонтаж №1» ФИО1 (почтовый адрес: 440000, <...>, Почтамп, а/я 68) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 по обязательствам должника,

при участи в судебном заседании:

ФИО4 по паспорту;

ФИО2 по паспорту;

представителя уполномоченного органа ФИО5 по доверенности,

представителя ответчиков – ФИО6 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий ООО «Мосэнергомонтаж №1» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 08.08.2016 г. рассмотрение указанного заявления возобновлено, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 25.08.2016 г.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет, а также направлена лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 АПК РФ.

Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

От конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения по заявлению, которые были оглашены судом.

Определением суда от 25.08.2016 года судом предписывалось конкурсному управляющему представить исчерпывающий подробный перечень обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве, по которым в силу закона возможно привлечение каждого из ответчиков к субсидиарной ответственности; указать точные даты, периоды, основания возникновения обязательств должника, имевших место после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве; раскрыть причинно-следственную связь между нарушением каждым из ответчиков обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве и возникновением каждого из обязательств должника, к субсидиарной ответственности по которым привлекаются ответчики.

Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об обозрении материалов требований ИФНС России по г. Иваново о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мосэнергомонтаж №1», при этом в рамках настоящего обособленного спора по рассмотрению вопроса о субсидиарной ответственности указанные документы заявителем не представлены.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 156, 158 АПК РФ суд определяет отложить судебное разбирательство и признать обязательной в следующее судебное заседание явку конкурсного управляющего ООО «Мосэнергомонтаж №1» (или его представителя).

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по делу до 09 ноября 2016 года в 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. №206, судья Толстой Р.В. (тел. помощника судьи: 950-326, 950-350).

2. Признать обязательной явку в судебное заседание 09 ноября 2016 года конкурсного управляющего (или его уполномоченного представителя).

Конкурсному управляющему представить заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле, пояснения по следующим вопросам:

- исчерпывающий подробный перечень обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве, по которым в силу закона возможно привлечение каждого из ответчиков к субсидиарной ответственности;

- точные даты, периоды, основания возникновения обязательств должника, имевших место после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве (суд обращает внимание, что указанию подлежат не только судебные акты либо акты фискальных органов о взыскании, но и когда возникла сама обязанность по оплате задолженности);

- причинно-следственная связь между нарушением каждым из ответчиков обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве и возникновением каждого из обязательств должника, к субсидиарной ответственности по которым привлекаются ответчики.

Данные пояснения заявителю надлежит сопроводить подтверждающими изложенные в них факты доказательствами в виде надлежащим образом заверенных копий.

Информацию о рассмотрении данного дела участники процесса могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

Судья Р.В. Толстой