Гражданский кодекс часть 1

к гражданину ФИО1 (должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Новый Уренгой п. Коротчаево Тюменской обл., адрес: 155550, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве гражданина ФИО1 с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 21 002,92 руб. обратился КПК «Кредо».

Определением арбитражного суда от 07.10.2020 года заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства, размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в суд явку полномочных представителей не обеспечили. От должника и финансового управляющего должника возражения по требованию не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.

Как видно из материалов дела,

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.05.2020 года принято к производству заявление гражданина о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 04.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении должника реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве 07.08.2020 года, в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 года.

Заявитель предъявил требования к должнику в пределах двухмесячного срока с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ».

Сведения о предъявленном требовании размещены в ЕФРСБ.

На основании исследования представленных в дело доказательств суд приходит к следующим выводам:

15 февраля 2017 г. ФИО3 (Заемщик) заключила с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» (далее - Кооператив) договор займа № ЗФД-17.1782965170- 01.2, по условиям которого ей был предоставлен заём в сумме 60 000 рублей на срок до 15 февраля 2019г., с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 16% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику (Приложение № 1 к договору займа). Согласно графику, Заемщик обязана ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 15 марта 2017 года.

В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами 15 февраля 2017 г. был заключен договор поручительства № 2652 между Кооперативом и ФИО1 (Поручитель), по которому Поручитель обязался полностью отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из договора потребительского займа.

В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителем обязательств по вышеуказанному договору займа, КПК «Кредо» обратился в судебный участок № 1 Приволжского судебного района в Ивановской области о выдаче судебного приказа на взыскании солидарно задолженности с должников.

03 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка№1 Приволжского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО1 в пользу КПК «КРЕДО» задолженности по договору займа в сумме 45 715,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины 785 рублей 73 копейки.

Доказательства отмены судебного приказа, его исполнения в полном объеме в дело не представлены.

По состоянию на дату обращения с требованием в суд - 24 сентября 2020 г. задолженность составила 21 002,92 руб., из них: 20 336,92 руб. – основной долг, 666,00 руб. – пени (см. карточка просроченного займа). Указанную задолженность заявитель просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника.

Задолженность должником не оспорена.

Доказательства оплаты долга в дело не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 21 002,92 руб., из них: 20 336,92 руб. – основной долг, 666,00 руб. – пени.

Требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 32, 213.8, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Финансовому управляющему гражданина ФИО1 включить требование кредитного потребительского кооператива «Кредо» в сумме 21 002,92 руб., из них: 20 336,92 руб. – основной долг, 666,00 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева