Определение № А17-3710/16 от 17.06.2016 АС Ивановской области

210/2016-33980(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству  г. Иваново Дело № А17-3710/2016 

Судья Арбитражного суда Ивановской области Рощина Е.А., 

ознакомившись с исковым заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1  к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕКС» 

о взыскании 2 911 195 руб. 56 коп., в том числе: 2896712 руб. задолженности по оплате  поставленного товара, а также 14 483 руб. 56 коп., 

установил:

 определением суда от 19.05.2016г. названное исковое заявление оставлено без  движения, истцу установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления иска без движения. 

 В срок установленный судом истцом частично устранены нарушения,  препятствующие принятию иска к производству, что в силу ст. 125, 126, 127, 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  редакции, действовавшей на день подачи иска, является основанием для принятия иска  к производству, поскольку иные нарушения могут быть устранены после принятия  иска к производству. 

 Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

предпринять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения  мирового соглашения; 

обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных  правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 АПК РФ; 

истцу – представить доказательства вручения ответчику копии искового  заявления с приложенными документами по всем указанным в иске адресам  (уведомление о вручении корреспонденции или возвращенное почтовое отправление),  представить на бумажном носителе документы, поданные в электронном виде, правовое  обоснование применения соглашения сторон о неустойке к неисполненному  обязательству по оплате товара, полученного в количестве большем, чем согласовано  условиями договора (истцом представлена ссылка на судебную практику, чем в 

соответствии со ст.13,14,15,170 АПК РФ суд не вправе руководствоваться, а не правовое  обоснование искового требования); 

ответчику – представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв  на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих обоснованность  имеющихся по иску возражений; на обозрение суда подлинники документов. 

Арбитражный суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Судья Рощина Е.А.