Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО2 (далее – заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 153027, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление должника о разрешении разногласий с финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником и исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения ежемесячно, обратился должник. Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.11.2019. Определением суда от 18.10.2019 рассмотрение заявления перенесено на 26.11.2019. Протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до 03.12.2019.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу http:/ivаnоvо.аrbitr.ru.

В обоснование обращения с настоящим заявлением в суд, должником указано, что наличие пенсии по линии МВД не должно относить его к категории лиц, для которых установлен прожиточный минимум для пенсионера, поскольку пенсия назначена ему не по старости, а по льготной выслуге лет и в 51 год он имеет такие же потребности, как и трудоспособная группа населения. По мнению заявителя размер денежных средств, который исключается финансовым управляющим из конкурсной массы должен определяться в размере для трудоспособного населения, поскольку он относится к категории трудоспособного населения.

Финансовый управляющий в отзыве на заявление возражений по требованию ФИО2 не заявила.

В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судом установлено следующее:

в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.03.2019 (резолютивная часть от 14.03.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Решением суда от 12.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.08.2019) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", при наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Абзацем восьмым части 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, что является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Размер прожиточного минимума Ивановской области за III квартал 2019 года учрежден Указом № 100-уг от 14.10.2016 года и составляет: для трудоспособного населения -11 272,00 руб. в месяц, для пенсионера – 8 674,00 руб. в месяц.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

В Правилах исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 января 2013 г. N 56, находится уточняющее разделение социально-демографических групп населения на население трудоспособного возраста, старше трудоспособного возраста и детей в возрасте до 15 лет.

Более подробно описываются данные категории в п. 4 Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 января 2013 г. N 54.

К основным социально-демографическим группам населения данный акт относит: а) трудоспособное население - лиц в возрасте от 16 лет и до достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", за исключением неработающих инвалидов этого возраста; б) пенсионеров - лиц, достигших возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также неработающие инвалиды, указанные в подпункте "а" настоящего пункта; в) детей в возрасте 0-15 лет.

Судом установлено, что для отнесения человека к той или иной социально - демографической группе населения следует руководствоваться двумя критериями: возрастным, и наличием/отсутствием инвалидности. Критерий наличия, либо отсутствия трудоустройства в рассматриваемом случае роли не играет и не является определяющим для отнесения гражданина к той или иной социально-демографической группе.

В рассматриваемом случае ФИО2 по возрастному критерию относится к категории "трудоспособное население", а, следовательно, исключению из конкурсной массы подлежит прожиточный минимум для трудоспособного населения, действующий на территории проживания должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь абзацем 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника, формируемой за счет сумм его трудовой деятельности, денежных средств в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника.

Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

разногласия между финансовым управляющим и должником разрешить. Установить подлежащими исключению из конкурсной массы должника ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой