Гражданский кодекс часть 1

к закрытому акционерному обществу «Зиновьевская мануфактура» (далее ЗАО «ЗиМа», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 153002, <...>), должник место нахождения: 153015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 212 031,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 12.11.2012 г.;

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ЗАО «ЗиМа» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 212 031,66 рублей обратился ООО «Мега - Олий».

Должник, временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствии должника и временного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержала требование, пояснив, что данная задолженность возникла в результате неисполнения обязательств по договору займа (проценты по договору займа), заключенного между должником и ООО «Мега - Олий».

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Мега - Олий» о включении суммы 212 031,66 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «ЗиМа» является обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 20 августа 2012 года в отношении ЗАО «ЗиМа» введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия – должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.08.2012 г. №158.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.

В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Мега - Олий» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований предприятия-должника задолженности в сумме 212 031,66 рублей, возникшей в результате неисполнения обязательств по договору займа, заключенного между должником и ООО «Мега - Олий».

Материалами дела подтверждается, что между должником и ООО «Мега-Олий» 30 октября 2007 года заключён договор займа, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-Олий» («Заимодавец») передал Обществу с ограниченной ответственностью «Зиновьевская мануфактура» («Заёмщик») в заем денежные средства в размере 12 500 000 рублей до востребования, с уплатой 11% годовых за пользование заёмными средствами.

10 октября 2008г., в связи проведением 30 сентября 2008 года государственной регистрации реорганизации Обществом с ограниченной ответственностью «Зиновьевская мануфактура» в форме преобразования в закрытое акционерное общество «Зиновьевская мануфактура», и перехода к вновь созданному юридическому лиц всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица, к договору займа б/н от 30.10.2007г. было заключено дополнительное соглашение о внесение изменений в реквизиты Заёмщика, которым стало являться Закрытое акционерное общество «Зиновьевская мануфактура» (далее - «Заёмщик»).

Исходя из представленных в материалы дела платежных документов сумма основного долга по договору займа б/н от 30.10.2007г., в размере 12 500 000 рублей полностью возвращена Заёмщиком Заимодавцу 06 февраля 2012года.

В соответствии с пунктом 2.5. договора займа б/н от 30.10.2012г. Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 11% годовых.

В соответствии с пунктом 2.6. договора займа б/н от 30.10.2012г. процентный период составляет 1 (Один) месяц, кроме первого и последнего. Последний, процентный период начисления процентов заканчивается в дату полного и окончательного погашения основного долга по займу.

В период с 30 декабря 2007года по 06 февраля 2012 года за пользование заемными средствами начислены проценты (из расчета 11%» годовых) в размере 2 868 072 рубля 26 копеек. Представленный в материалы дела расчет процентов проверен и принят судом.

Проценты, начисленные по договору займа б/н от 30.10.2012г. были частично оплачены должником в сумме 2 656 040,06 руб. (платежные поручения имеются в материалах дела).

Таким образом, размер задолженности ЗАО «ЗиМа» перед ООО «МЕГА- ОЛИЙ» по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа б/н от 30.10.2007г. составляет 212 031, 66 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу указанных норм суд признает требования кредитора в части взыскания процентов по договору займа б/н от 30.10.2007 г. в размере 212 031, 66 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование ООО «Мега -Олий» признать обоснованным.

2. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ЗиМа», (ИНН <***>, адрес 153002, <...>) требование ООО «Мега -Олий», (адрес 153002, <...>, ИНН <***>) в сумме 212 031руб. 66коп. (проценты)

3. Определение подлежит немедленному исполнению.

4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья

С.Н. Голиков

2 А17-3854/2012

3 А17-3854/2012