61/2014-44782(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г.Иваново | Дело № А17-4084/2014 |
31 октября 2014 года |
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Инженерный центр ЕЭС» (далее ОАО «Инженерный центр ЕЭС», заявитель, ОГРН 1037739359261, ИНН 7701003242, юридический адрес: 119270, г.Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр.3, фактический адрес: 123103, г.Москва, проспект Маршала Жукова, д.78, корп.3)
к областному государственному унитарному предприятию «Регионлесхоз» (далее ОГУП «Регионлесхоз», должник, ОГРН 1103702030024, ИНН 3702636402, адрес: 153007, г.Иваново, ул.Фрунзе, 89)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 23 029 902,79 рублей
при участии в судебном заседании:
- от заявителя – Хорошилова Станислава Игоревна (доверенность от 23.04.2014г. № 14/74),
- ОГУП «Регионлесхоз» - Яковлев Михаил Юрьевич (директор, приказ от 31.03.2014г. № 17),
- временный управляющий ОГУП «Регионлесхоз» - Иванова Наталья Валерьевна
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Инженерный центр ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ОГУП «Регионлесхоз» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 23 029 902,79 рублей, в том числе: 22 791 426,47 рублей неустойка по договору подряда № 001/11-35 от 20.09.2011г., 100 000 рублей – штраф, 138 476,32 рублей – расходы по уплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2014 года судебное заседание по проверке обоснованности требования было назначено на 30.10.2014 года.
Информация о дате рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
Представитель должника, временный управляющий ОГУП «Регионлесхоз» признали требование обоснованными, возражений не представили.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела,
определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.07.2014г. принято к производству заявление ОГУП «Регионлесхоз» о признании несостоятельным (банкротом), определением суда от 28.08.2014г. (резолютивная часть от 27.08.2014г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Иванова Н.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.09.2014 года № 160.
Заявитель предъявил требование к должнику 29.09.2014 года в срок установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требования, исходя из следующего:
К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 23 029 902,79 рублей, в том числе: 22 791 426,47 рублей неустойка по договору подряда № 001/11-35 от 20.09.2011г., 100 000 рублей – штраф, 138 476,32 рублей – расходы по уплате госпошлины.
Согласно материалам дела:
20.09.2011г. между ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (заказчик) и ОГУП «Регионлесхоз» (подрядчик) был заключен договор подряда № 001/11-35 (далее по тексту договор). В соответствии с условиями договора заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить работы по вырубке и расчистке просеки до эксплуатационной ширины по 25 м от крайних фаз ВЛ 220 кВ Ивановская ГРЭС - Иваново по Тейковскому и Комсомольскому районам и валке леса на участке пересечения с линией 500 кВ на объекте строительства «ВЛ220 кВ Ивановская ГРЭС -Иваново с расширением ПС 220 кВ Иваново».
Работы по очистке территории и подготовке к пожароопасному сезону 2012 года ОГУП «Регионлесхоз» не выполнило, о чем было уведомлено заказчиком Письмом № ИЦ-602 от 05.04.2012 г.
При осмотре лесного участка площадью 31,45 (лесосеки), проведенного 10.10.2012 года лесничеством, на территории трассы выявлен участок площадью 25 га, не очищенный от порубочных остатков.
26.02.2013 года ОАО «ИЦ ЕЭС» направило в адрес ОГУП «Регионлесхоз» претензию № ИЦ/ГД/543 с требованием осуществить мероприятия по очистке территории трассы от порубочных остатков. ОГУП «Региолнлесхоз» в Письме от 24.10.2013 г. отказалось от исполнения требований претензии, сославшись на полное исполнение обязательств по Договору.
В связи с отказом ОГУП «Регионлесхоз» от добровольного исполнения
обязательств, безосновательного уклонения подрядчика от реализации условий
Договора, ОАО «ИЦ ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым
заявлением о взыскании с должника неустойки, начисленной в соответствии с
пунктом 13.3 Договора, в размере 0,2 % от договорной цены за каждый день
просрочки - сумма неустойки составляет 22 791 426, 47 рублей; штрафа в размере
100 000 рублей; расходов по госпошлине в размере 138 476, 32 рублей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2014 года по делу № А40-
152579/2013 исковые требования ОАО «ИЦ ЕЭС» удовлетворены. С ОГУП
«Регионлесхоз» в пользу ОАО «ИЦ ЕЭС» взысканы: неустойка в размере 22 791
426, 47 рублей; штраф в размере 100 000 рублей; расходы по госпошлине в размере
138 476, 32 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-
18517/2014-ГК от 30.06.2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без
изменения, апелляционная жалоба ОГУП «Регионлесхоз» - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов,
подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и
размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких
разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением
разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Доказательств исполнения решения арбитражного суда, его пересмотра, суду
не представлено.
Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 23 029 902,79
рублей, в том числе: 22 791 426,47 рублей неустойка по договору подряда №
001/11-35 от 20.09.2011г., 100 000 рублей – штраф, 138 476,32 рублей – расходы по
уплате госпошлины.
Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом
заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат
включению в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
требование относится к требованиям третьей очереди.
Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (пени, штрафов) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и полежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованным требование ОАО «Инженерный центр ЕЭС» к ОГУП «Регионлесхоз» в сумме 23 029 902,79 рублей, в том числе: 138 476,32 рублей – основной долг., 2 791 426,47 рублей – неустойка, 100 000 рублей – штраф.
2. Временному управляющему ОГУП «Регионлесхоз» включить требование ОАО «Инженерный центр ЕЭС» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья | Н. А. Рябцева |
2 А17-4084/2014
3 А17-4084/2014
4 А17-4084/2014