Определение № А17-4107/11 от 17.01.2012 АС Ивановской области

21/2012-1725(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

17 января 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года. Полный текст определения изготовлен 17 января 2012 года

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Новикова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мак Мастер» (далее – ООО) о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ивановской области (далее – Росприроднадзор) суммы ошибочно перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 80 610 руб. 15 коп.,

при участии представителей сторон:

от заявителя - ФИО1 (доверенность от 11.01.2010г.),

от ответчика - ФИО2 (доверенность от 08.11.2011г.), ФИО3 (доверенность от 10.01.2012г.),

установил:

ООО обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Росприроднадзора суммы ошибочно перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 80 610 руб. 15 коп.

Определением суда от 14.12.2011г. судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

В ходе судебного разбирательства возник вопрос о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела № А17-3477/2010 по результатам которого, может измениться правоприменительная практика в рассматриваемой сфере.

Представители ООО и Росприроднадзора не возражали против приостановления.

Суд, рассмотрев имеющиеся письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела № А17-3477/2010 по результатам которого, может измениться правоприменительная практика в рассматриваемой сфере.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 143, статьями 145, 176, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Приостановить производство по делу до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела № А17-3477/2010.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в Арбитражный суд Ивановской области копию судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А17-3477/2010 непосредственно после его опубликования.

3. Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.