Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» (далее ООО «ТрансЛогистик», заявитель, должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153020, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «ТрансЛогистик».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), статьями 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве), а именно:

Исходя из пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, части 1 статьи 38 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме,основание возникновения задолженности (статья 38 Закона о банкротстве).

К заявлению должника в обязательном порядке должны быть приложены документы, подтверждающие основание возникновения задолженности.

В своем заявлении ООО «ТрансЛогистик» указывает на то, что сумма кредиторской задолженности, которую должник не оспаривает составляет 502 134 115,82 руб., однако документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (упоминаемые в заявлении: кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, мировые соглашения, определения судов по мировым соглашениям и др.) в дело не представлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) госпошлина уплачивается в размере 6 000 рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).

Указанные требования заявителем не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 32, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ООО «ТрансЛогистик» оставить без движения.

2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда не позднее 02 марта 2015г.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Н.А. Рябцева