АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела

Дело № А17-4152/2021

г. Иваново

18 мая 2021 года

Председатель Арбитражного суда Ивановской области Семенов А.И. рассмотрел заявление ФИО1 о передаче дела на рассмотрение в другой арбитражный суд.

Суд установил следующее.

07.05.2021 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 (заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области (судья Рябцева Н.А.) от 13.05.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

17.05.2021 заявитель ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в другой арбитражный суд Российской Федерации.

Ходатайство мотивировано тем, то заявитель состоит в родственных отношениях с заместителем председателя Арбитражного суда Ивановской области Толстым Р.В.

Определением от 18.05.2021 удовлетворено заявление о самоотводе судьи Рябцевой Н.А. от рассмотрения настоящего дела.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 03.02.2011 по делу «Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федерации», требование беспристрастности, содержащееся в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, имеет два аспекта. Во-первых, суд должен быть субъективно беспристрастен, то есть ни один член суда не должен иметь личной предвзятости или предубеждения. Личная беспристрастность предполагается, пока не получено данных о противоположном. Во-вторых, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть обеспечивать достаточные гарантии, исключающие всякое законное сомнение в этом отношении. В этом отношении даже видимость может иметь значение. Самое важное - это доверие, которое суд в демократическом обществе должен вызывать у людей, и в первую очередь у сторон разбирательства.

Принимая во внимание, что заявителем по делу является родственник судьи Арбитражного суда Ивановской области Толстого Р.В., рассмотрение настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) не согласуется с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и не позволяет сформировать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Согласно части 3 статьи 26 АПК РФ, если в результате удовлетворения самоотводов и отводов невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела (пункт 5 части 2 статьи 39 АПК РФ).

Ближайшим к Арбитражному суду Ивановской области с компетенцией по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве) является Арбитражный суд Костромской области.

При таких обстоятельствах, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Арбитражного суда Ивановской области данное дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 184 и 185 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело № А17-4152/2021 на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Председатель суда А.И. Семенов