ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4257/16 от 07.06.2016 АС Ивановской области

78/2016-31469(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Иваново Дело № А17-4257/2016
«07» июня 2016 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Пичева Д. К.,
ознакомившись с исковым заявлением от 30.05.2016, поступившим в адрес арбитражного суда 31.05.2016,
ООО «ЭСК Гарант»
к ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Верхневолжский»
о взыскании 175849 рублей 14 копеек задолженности,
и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

К иску такие документы не приложены.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцом не представлены доказательства, на которых истец основывает исковые требования, а именно:  письменные пояснения относительно обращения с заявленным иском в Арбитражный суд Ивановской области,  учитывая, что место нахождения ответчика город Москва. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, изложенных в статье 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к  производству. 

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление ООО «ЭСК Гарант» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 07 июля 2016 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской  области нарочно, либо по почте соответствующие документы с указанием номера дела (помощник судьи  Мокрецова Елена Алексеевна, кабинет 402, телефон <***>). 

Документы могут быть представлены сторонами посредством факсимильной, электронной и иной связи, в  том числе с использованием сети Интернет. Подача документов в электронном виде осуществляется  посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Подача  документов в электронном виде осуществляется посредством заполнения форм, размещенных на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет, по правилам, установленным «Временным порядком подачи  документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде». 

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким  расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  РФ. 

Судья Д.К. Пичева