ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4294/17 от 02.06.2017 АС Ивановской области

233/2017-25831(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Иваново Дело № А17-4294/2017  02 июня 2017 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи О. А. Ильичевой,
ознакомившись с исковым заявлением
администрации города Иваново
к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Плюс»

о взыскании 3 653 руб. 15 коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.08.2010 по  договору аренды от 07.02.2005 № 01-4528 земельного участка с кадастровым номером  37:24:010102:0021, расположенного по адресу: Ивановская область, г.Иваново,  набережная реки Уводь в районе площади Пушкина, площадью 140 кв.м,  предоставленного для использования в целях: объект общественного питания, 

установил:

администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Синтез Плюс» о взыскании 3 653 руб. 15  коп. задолженности за период с 01.07.2010 по 31.08.2010 по договору аренды от  07.02.2005 № 01-4528 земельного участка с кадастровым номером 37:24:010102:0021,  расположенного по адресу: Ивановская область, г.Иваново, набережная реки Уводь в  районе площади Пушкина, площадью 140 кв.м, предоставленного для использования в  целях: объект общественного питания. 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии  которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

 при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного 

код для идентификации:


суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

 после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

 информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.ivanovo.arbitr.ru/. 

Сторонам, участвующим в деле разъясняется порядок ознакомления с материалами 

дела в электронной форме расположенными в сети Интернет: 

 Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

истцу представить доказательства вручения копии искового заявления ответчику;  документы, подтверждающие размер примененного в расчете задолженности  коэффициента-дефлятора, равного 1; доказательства направления ответчику уведомлений  (пункт 3.4 договора); иные документы, необходимые, по мнению истца, для рассмотрения  дела по существу. 

 ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

 В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 


7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.ivanovo.arbitr.ru/. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и 

иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 153022, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи Чинаевой Марии Викторовны (4932) 950-358, 23-87-20.

Судья: О.А. Ильичева