260/2014-8255(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
и привлечении к участию в деле третьих лиц
г. Иваново | Дело № А17-4386/2013 |
03 марта 2014 года |
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаевской А.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Салон Престиж»
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИВТЕКМАШ»
об обязании произвести перекладку водопроводной трубы,
при участии:
от истца - Сидоровой Т.А., представителя по доверенности от 18.06.2013,
от ответчика - Саврасовой О.И., представителя по доверенности от 19.12.2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Салон Престиж» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИВТЕКМАШ» об обязании произвести демонтаж водопроводной трубы, расположенной на территории принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 37:24:020306:98, находящегося по адресу: улица Калашникова, д. 26А, город Иваново.
Определением суда от 08 августа 2013 года исковое заявление оставлялось без движения. Срок оставления искового заявления без движения продлялся.
Во исполнение определений суда от истца поступили дополнительные документы, пояснения, заявление об уточнении исковых требований от 28.11.2013, которым истец просил обязать ответчика произвести перекладку водопроводной трубы, расположенной по адресу: улица Калашникова, д. 26А, город Иваново, за границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 37:24:020306:98, находящегося по адресу: улица Калашникова, д. 26А, город Иваново.
Определением суда от 02 декабря 2013 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суда от 23 декабря 2013 года дело назначено к судебному разбирательству.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца уточнил исковые требования, рассмотрение дела продолжено в рамках исковых требований, изложенных в заявлении от 13.02.2013, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрение дела неоднократно откладывалось для представления в материалы дела дополнительных доказательств и пояснений.
В судебном заседании 03 марта 2014 года представитель истца представил в материалы дела дополнительные доказательства ¸пояснил, что фактически при переносе водопровода исходя из заявленных требований, он будет находиться, в том числе на двух смежных земельных участках с кадастровыми номерами 37:24:020306:370 и 37:24:020306:371, принадлежащих на праве собственности и аренды Везирову Эдгару Джаваншировичу. Представитель ответчика обратил внимание суда на то, что перекладка водопроводной трубы на расстояние три метра от забора в соответствии с предпроектным решением о выносе водопровода из зоны застройки, подготовленным обществом с ограниченной ответственностью Проектная мастерская «Аркада», невозможна (лист 1 предпроектного решения).
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к заключению о необходимости отложения судебного разбирательства и привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Проектная мастерская «Аркада», Везирова Эдгара Джаваншировича, открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г. Иваново (ОАО «Водоканал») и администрации города Иваново, с целью установления обстоятельств, необходимых для рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2014 года на 15 час. 00 мин. Дело назначено к рассмотрению в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, каб. № 307, тел. помощника судьи (4932) 238720, тел. канцелярии (факс) (4932) 429665.
2. Привлечь для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
общество с ограниченной ответственностью Проектная мастерская «Аркада»,
Везирова Эдгара Джаваншировича;
открытое акционерное общество водопровода, канализации и гидротехнических
сооружений г. Иваново (ОАО «Водоканал»);
администрацию города Иваново.
3. Обязать истца направить копию первоначального и уточненного искового заявления с приложением необходимых документов вновь привлеченным к участию в деле третьим лицам. Обязать ответчика направить вновь привлеченным третьим лицам копию отзыва на исковое заявление. Почтовые уведомления или иные документы, подтверждающие направление, представить в материалы дела.
4. Лицам, участвующим в деле: обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
сторонам представить в материалы дела дополнительные доказательства и пояснения по существу исковых требований, истцу рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований с учетом пояснений по предполагаемому размещению водопровода на трех участках;
привлеченным к участию в деле третьим лицам представить в материалы дела
письменные пояснения по существу исковых требований, в том числе в части
возможности осуществления перекладки водопроводной трубы, расположенной по
адресу: улица Калашникова, д. 26А, город Иваново, за границы земельного участка с
кадастровым номером 37:24:020306:98. 5. Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.
6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных
заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться
за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном
федеральным законом, заключить мировое соглашение. При утверждении
арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по
делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина
уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое
соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда),
мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу,
участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства
арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять
ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением
доказательств, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка
предоставления доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления
доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо,
участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо
от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание
обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка
которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 АПК РФ
вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на
должностных лиц – в размере до 5 000 рублей, на организации – до 100 000 рублей.
При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд
затребованные доказательства и иные документы, а также доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что требования к подаче документов
и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденном приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.
В этой связи документы и материалы, в том числе отзыв на заявленные
требования с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы,
истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской
области одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, г. Иваново, ул.
Б.Хмельницкого, 59-б);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной
на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по
веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи
документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.
9. Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой
инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками
процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на
официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
Лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные
участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных
последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья | Н.С. Балашова |
2 А17-4386/2013
3 А17-4386/2013
4 А17-4386/2013