Гражданский кодекс часть 1

рассмотревв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО1 (должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кировабад Азербайджанской ССР, адрес 153022, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

в судебном заседании заявление

Садоводческого некоммерческое товарищество «Рассвет» (далее СНТ «Рассвет», заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 153011, г. Иваново, станция Текстильный)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 12 240 руб.,

- от СНТ «Рассвет» – председатель ФИО2, предъявлен паспорт,

установил:

09.08.2021 СНТ «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 задолженности в сумме 12 240 руб., которая представляет собой задолженность по членским взносам в сумме 12 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от 12 августа 2021 года заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28 сентября 2021 года на 10 часов 20 минут.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебное заседание явился председатель СНТ «Рассвет» ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии иных лиц, участвующих в деле.

От должника возражений, отзывов на заявленные кредитором требования в материалы дела не поступило.

От финансового управляющего должника поступил отзыв на заявленное требование, в котором он указал на факт обращения заявителя с требованием уже после закрытия реестра (реестр закрыт – 07.11.2019; дата поступления требований заявителя – 09.08.2021).

В ходе судебного заседания председатель СНТ «Рассвет» поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, отзывом финансового управляющего должника, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.06.2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением суда от 28 августа 2019 года (резолютивная часть оглашена 26 августа 2019 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.09.2019, на сайте ЕФРСБ 31.08.2019.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

За пределами срока, установленного Законом о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование СНТ «Рассвет» о включении суммы 12 240 рублей в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Первоначальные требования СНТ «Рассвет» основаны на том, что являясь членом садоводческого товарищества ФИО1 не оплатил членские (целевые) взносы за период с 2018 по 2020 в общей сумме 12 000 рублей (за 2018 год – 2 945 рублей, за 2019 год – 5 527 рублей; за 2020 год – 3 528 рублей).

Учитывая, что должник не оплатил образовавшуюся задолженность, СНТ «Рассвет» обратилось за защитой нарушенных прав к мировому судье судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области.

08 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Рассвет» задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2018 по 2020 годы в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 240 рублей. Судебный акт вступил в законную силу 03 июля 2021 года.

Доказательства оплаты долга в полном объеме в материалы дела должником не представлены.

Возражениями самого должника по заявленному СНТ «Рассвет» требованию суд не располагает.

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Обязанность по оплате членских взносов за 2018 год (2945 рублей) возникла у ФИО1 до даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.

Оставшаяся сумма задолженности - 9 295 рублей (оплата членских и целевых взносов за 2019-2020 годы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме 240 рублей), относится в текущим платежам, производство по требованию в указанной части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая, что требование СНТ «Рассвет» предъявлено 09.08.2021, то есть уже после даты закрытия реестра требований кредиторов должника (07.11.2019), в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требование СПН «Рассвет» в сумме 2 945 рублей (задолженность по оплате членских взносов за 2018 год) подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 4, 32, 134, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным требование садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» в сумме 2 945 рублей.

2. Финансовому управляющему должника произвести удовлетворение требования садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» в сумме 2 945 рублей за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

3. Производство по рассмотрению требования садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требования в сумме 9 295 рублей прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева