Гражданский кодекс часть 1

ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (далее ФИО1, заявитель (должник); СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 07.09.1972; место рождения: г. Иваново, адрес: 153020, <...>) ФИО2 об обязании должника передать имущество должника,

а также заявление ФИО1 (далее ФИО1, (должник); СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 07.09.1972; место рождения: г. Иваново, адрес: 153020, <...>);

об исключении имущества из конкурсной массы должника,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федосеева Мая Константиновна (153012, <...>); ФИО4 (адрес: <...>., кв.19),

при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО5 (по доверенности),

представителя ФИО6 – ФИО7 (по доверенности), ФИО6 (паспорт),

третье лицо - ФИО4 (паспорт)

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 28.02.2020 с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника обратился ФИО1, в котором просит исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:

- «NISSAMARAN LAKER 410» (регистрационный номер Р2054ИА) с подвесным лодочным мотором Меркурий (заводской номер двигателя ОР 544850, л. с. 15).

- гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Тигр», №11530086, разрешение серии «РОХа», №17852077, выданное ЦЛРР Управления Росгвардии по Ивановской области.

- Земельный участок (кадастровый помер 37:07:040502:39) адрес Ивановская <...> д., площадь 1598.00 кв.м, основание гос. регистрации: Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом, выдан 01.03.2011, дата государственной регистрации прекращения права: 08.08.2017) 5 А17-4399/2019

- Жилое помещение (кадастровый номер 37:24:030632:602, адрес <...>. кв.5, площадь 42.40 кв.м., основание гос. регистрации Договор купли-продажи квартиры, выдан 22.06.2007. ограничение прав и обременение объекта недвижимости Ипотека.)

- Здание жилое (кадастровый номер 37:07:040502:230, адрес Ивановская обл., <...> д.З, площадь 60.90 кв.м, основание гос. регистрации Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом, выдан 01.03.2011. дата государственной регистрации прекращения права: 08.08.2017).

- Прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в.

Определением суда от 06.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В Арбитражный суд Ивановской области 03.03.2020 с заявлением об обязании должника передать имущество должника обратился ФИО2, в котором просит обязать ФИО1 передать Финансовому управляющему ФИО2 имущество, а именно прицеп к легковому автомобилю - Поло Профи-350, 2015 г. в., VIN <***>.

Определением суда от 10.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 28.05.2020 в одно производство для совместного рассмотрения объединены ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 об обязании должника передать имущество финансовому управляющему и заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федосеева Мая Константиновна.

Рассмотрение дела отложено на 14.12.2020.

Протокольным определением от 14.12.2020 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.12.2020.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания после перерыва не явились.

В порядке статьи 156,163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель должника поддержал свое заявление в полном объеме, в удовлетворении заявления финансового управляющего просил отказать.

Представитель Федосеевой Маи Константиновны поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях. Указал, что земельный участок (кадастровый помер 37:07:040502:39), здание жилое (кадастровый номер 37:07:040502:230, прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в. не принадлежит должнику в связи с реализацией данного имущества третьим лицам. Моторная лодка «NISSAMARAN LAKER 410» за давностью лет вышла из строя и в связи с технической неисправностью пришла в негодность - сгнила. Какие - либо правоустанавливающие документы отсутствуют, в связи с чем снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. В связи с чем просит суд исключить из конкурсной массы земельный участок (кадастровый помер 37:07:040502:39), здание жилое (кадастровый номер 37:07:040502:230, прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в., лодку «NISSAMARAN LAKER 410».

Кроме того, просит исключить из конкурсной массы принадлежащие должнику оружия, перечислив в конкурсную массу в качестве компенсации денежные средства в сумме 34.200 рублей, составляющие 50% стоимости данного имущества.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в. был приобретен по договору у ФИО1, денежные средства были переданы должнику, он его использовал по назначению до момента попадания в ДТП, намерен данный прицеп восстановить и использовать дальше в своей деятельности.

Представитель финансового управляющего поддержал позицию, изложенную в отзыве и в письменных пояснениях.

Рассмотрев заявленное ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

ФИО1 просит исключить из конкурсной массы следующее имущество:

- Прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в.

Из представленных в материалы дела документов, а также из заявления должника от 27.02.2020 следует, что ФИО1 принадлежит Гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Тигр», №11530086, разрешение серии «РОХа», №17852077, выданное ЦЛРР Управления Росгвардии по Ивановской области, а также Охотничье гладкоствольное двуствольное ружье FABARM ELOSA №13051, к.12/76.

Согласно представленному Отчету Бюро независимой оценки и судебных экспертиз №31/10/19-ГС стоимость указанных оружий составляет:

- охотничий карабин, ствол нарезной «Тигр», №11530086,к.7,62*51 – 20 900 руб.;

- охотничье гладкоствольное двуствольное ружье FABARM ELOSA №13051, к.12/76 – 47 500 руб.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ имущество является общим независимо от того, на кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

Факт заключения брака с ФИО6 и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>, выданного «30» июля 1997 г.

Из вышеназванных норм права следует, что супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом в пункте 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве речь идет о конкурсной массе должника-супруга, данная норма права не регулирует вопросы исключения из конкурсной массы имущества, принадлежащего другому лицу - супругу должника.

На сегодняшний день указанные оружия принадлежат должнику, обязательства ФИО1 перед кредиторами не являются общими с супругой, доказательства, свидетельствующие об обратном – отсутствуют.

Таким образом, с учетом рыночной стоимости охотничьего карабин, ствол нарезной «Тигр», №11530086,к.7,62*51 и охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья FABARM ELOSA №13051, к.12/76 в сумме 68 400 руб., супруг должника в соответствии с положениями ст. 213.26 Закона о банкротстве и положениями Семейного кодекса РФ имеет право получить 50% от реализации указанного имущества из конкурсной массы должника, что составляет 34 200 руб.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» если в результате раздела имущества в натуре один из супругов должен выплатить другому компенсацию в денежной форме, судам необходимо руководствоваться следующим. Если выплату в конкурсную массу должен произвести супруг должника, то конкурсный управляющий не передает ему имущество, причитающееся указанному супругу в результате раздела, до того, как в конкурсную массу поступит соответствующая денежная сумма (применительно к статье 359 ГК РФ).

В материалы дела от супруги должника - ФИО6 поступили доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 50% от стоимости указанных оружий, на общую сумму 34 200 руб. (чек по операции СберБанк от 10.12.2020 на сумму 34 000 руб., плательщик: ФИО6; назначение платежа: компенсация стоимости имущества ФИО1 в конкурсную массу по делу №А17-4399/2019, а также чек по операции СберБанк от 11.12.2020 на сумму 200 руб., плательщик: ФИО6; назначение платежа: компенсация стоимости имущества ФИО1 в конкурсную массу по делу №А17-4399/2019).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о возможности исключения из конкурсной массы должника совместного имущества супругов (охотничий карабин, ствол нарезной «Тигр», №11530086,к.7,62*51; охотничье гладкоствольное двуствольное ружье FABARM ELOSA №13051, к.12/76).

Рассматривая обоснованность ходатайства об исключении из конкурсной массы земельного участка кадастровый помер 37:07:040502:39) адрес Ивановская <...>, площадь 1598.00 кв.м.; здания жилого кадастровый номер 37:07:040502:230, адрес Ивановская обл., <...> д.З, площадь 60.90 кв.м., судом установлено, что на основании Договора купли-продажи от 31.07.2017 указанные объекты проданы ФИО8. Оригинал Договора купли-продажи от 31.07.2017 с отметками Управления Федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о государственной регистрации перехода права на данные объекты приобщен судом к материалам дела.

На основании изложенного, указанные объекты подлежат исключению из конкурсной массы имущества должника.

Также должник просит исключить жилое помещение кадастровый номер 37:24:030632:602, адрес <...>. кв.5, площадь 42.40 кв.м.

Из материалов дела следует, что данное жилое помещение является единственным жильем ФИО1, указанный факт подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2019-27633362 от 12.11.2019. ФИО1 и его супруга ФИО6 зарегистрированы и фактически проживают по адресу: 153020, <...>. Должник указал, что данная квартира, является для него и членов его семьи единственным жильем. Ограничений прав на этот объект со стороны третьих лиц не имеется.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьиучастки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Иными словами, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

На основании изложенного, суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника жилое помещение кадастровый номер 37:24:030632:602, адрес <...>. кв.5, площадь 42.40 кв.м.

Также должником заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества должника - прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в.

В обоснование заявленного ходатайства должник представил в материалы дела Договор купли-продажи транспортного средства (прицеп) от 12.02.2016 согласно которому ФИО1 передает ФИО4 транспортное средство (прицеп) ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в.

Кроме того, в судебном заседании ФИО4 пояснил, что данное транспортное средство (прицеп) действительно им приобретено у должника, он его использует в своей деятельности.

Согласно положениям статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Договор купли-продажи транспортного средства (прицеп) от 12.02.2016 не оспорен.

В связи с тем, что данное транспортное средство не принадлежит должнику, суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника транспортное средство (прицеп) ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в.

Кроме того, должник просит исключить из конкурсной массы лодку «NISSAMARAN LAKER 410» (регистрационный номер Р2054ИА) с подвесным лодочным мотором Меркурий (заводской номер двигателя ОР 544850, л. с. 15).

Согласно пояснениям должника, супруги должника передача в конкурсную массу лодки «NISSAMARAN LAKER 410» (регистрационный номер Р2054ИА) с подвесным лодочным мотором Меркурий (заводской номер двигателя ОР 544850, л.с. 15) не представляется возможной, поскольку за давностью лет данная лодка вышла из строя и в связи с технической неисправностью пришла в негодность - сгнила. Какие - либо правоустанавливающие документы (судовой билет на маломерное судно) на данное имущество у Должника отсутствуют, имеется только Договор купли продажи от 25.04.2011 года. Следовательно, снятие с учёта лодки «NISSAMARAN LAKER 410», а также её реализация не представляет возможным в связи с отсутствием необходимых документов.

В отзыве от 21.05.2020 финансовый управляющий указал, что лодка «NISSAMARAN LAKER 410» моторно - гребная модель из стеклопластика, с покрытием из износостойкого материала, пол является частью корпуса и изготовлен из того же материала. Следовательно, данная лодка не может сгнить. Подлежит реализации подвесной лодочный мотор Меркурий (заводской номер двигателя ОР 544850, л.с. 15). Также указывает, что стоимость данного имущества составляет не менее 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Однако, в материалы дела должник, иные лица не представили надлежащие доказательства, подтверждающие реальную стоимость указанного транспортного средства.

При указанных выше обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что суду не предоставлены доказательства того, что принадлежащая должнику лодка имеет стоимость явно менее 10 000 руб. 00 коп.

Доказательства обратного арбитражному суду не были предоставлены, как и не были предоставлены суду доказательства утилизации (или снятия с государственного учета) спорного автомобиля в установленном порядке.

На дату введения процедуры реализации и на дату рассмотрения настоящего заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника, спорное имущество зарегистрировано за должником.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для исключения из конкурсной массы должника лодки «NISSAMARAN LAKER 410» (регистрационный номер Р2054ИА) с подвесным лодочным мотором Меркурий (заводской номер двигателя ОР 544850, л.с. 15).

Вместе с тем, как полагает суд, к вопросу о необходимости отражения управляющим данного имущества, как находящегося в конкурсной массе должника, управляющий вправе вернуться, в случае принятия соответствующего решения по согласованию с конкурсными кредиторами должника относительно возможности списания данного имущества и его исключения из инвентаризационной описи, как имущества, наличие которого фактически не установлено на момент проведения мероприятий в процедуре банкротства должника, как лица, юридически владеющим данным имуществом.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в Арбитражный суд Ивановской области 02.03.2020 с заявлением об обязании должника передать имущество должника обратился ФИО2, в котором просит: обязать ФИО1 передать Финансовому управляющему ФИО2 имущество, а именно прицеп к легковому автомобилю - Поло Профи-350, 2015 г. в., VIN <***>.

В связи с тем, что судом установлен факт передачи транспортного средства (прицеп) ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в., ФИО4 от ФИО1 по Договору от 12.02.2016, данное имущество исключено судом из конкурсной массы, в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Исключить из конкурсной массы ФИО1 следующее имущество:

- гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «Тигр», №11530086, разрешение серии «РОХа», №17852077;

- Охотничье гладкоствольное двуствольное ружье FABARM ELOSA №13051, к.12/76;

- Земельный участок (кадастровый помер 37:07:040502:39) адрес Ивановская <...>., площадь 1598.00 кв.м,

- Жилое помещение (кадастровый номер 37:24:030632:602, адрес <...>. кв.5, площадь 42.40 кв.м.);

- Здание жилое (кадастровый номер 37:07:040502:230, адрес Ивановская обл., <...> д.З, площадь 60.90 кв.м,);

- Прицеп к легковым ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в.

2.Отказать в исключении из конкурсной массы имущества должника лодки «NISSAMARAN LAKER 410» (регистрационный номер Р2054ИА) с подвесным лодочным мотором Меркурий (заводской номер двигателя ОР 544850, л.с. 15).

3.В удовлетворении заявления ФИО2 об обязании ФИО1, передать транспортное средство (прицеп) ТС Марки POLO PROFI-350 (7156 Al), VIN <***>, 2015 г.в. финансовому управляющему отказать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина