Определение № А17-4403/10 от 31.08.2010 АС Ивановской области

70/2010-30326(2)

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись заявлением ФИО1 об обеспечении иска и приложенными к нему документами,

установил:

Определением от 31.08.10 к производству суда принято исковое заявление ФИО1 к ООО «Москва», к ООО «Иберия», ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ИФНС России по г. Иваново о признании учредительного договора ООО «Иберия» в части участия ООО «Москва» в качестве одного из учредителей ООО «Иберия» и в части положений о внесении ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия»; о признании недействительным (ничтожным) устав ООО «Иберия» в качестве участия ООО «Москва» в качестве одного из учредителей ООО «Иберия» и в части положений о внесении ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия»; о признании недействительной (ничтожной) сделки по внесению ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия» в размере 2% номинальной стоимостью доли 255320 руб. по акту приема передачи от 19.11.07 с дополнительными соглашениями к передаточному акту в виде 46/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое строение (учреждение, кафе), расположенное по адресу: <...>, применив последствия её недействительности.

При подаче иска истец обратился с заявлением об обеспечении исковых требований, в котором просит наложить арест на долю ООО «Москва» в уставном капитале ООО «Иберия» в размере 24% номинальной стоимостью 255 320 руб., наложить арест на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое строение (учреждение, кафе), общей площадью 398,6 кв.м., лит. –А,А1, кадастровый номер объекта 37:24:04 00 54:02:9602/050, расположенного по адресу: <...>, указав, что дальнейшее отчуждение имущества и смена собственника влечет невозможность получить имущество, в связи с чем непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, а так же причинить значительный ущерб заявителю.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Истец оспаривает право ООО «Москва» на долю в уставном капитале ООО «Иберия» в размере 24% номинальной стоимостью 255 320 руб. и права ООО «Иберия» на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое строение (учреждение, кафе), общей площадью 398,6 кв.м., лит. А,А1, кадастровый номер объекта 37:24:04 00 54:02:9602/050, расположенного по адресу: <...>, а также сделки. являющиеся основанием возникновения указанных прав и просит применить последствия их недействительности.

Непринятие обеспечительных мер и дальнейшее отчуждение имущества и смена собственника может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, а так же причинить значительный ущерб заявителю.

Руководствуясь ст.90-93, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Наложить арест на долю ООО «Москва» в уставном капитале ООО «Иберия» в размере 24% номинальной стоимостью 255 320 руб..

Наложить арест на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое строение (учреждение, кафе), общей площадью 398,6 кв.м., лит. А,А1, кадастровый номер объекта 37:24:04 00 54:02:9602/050, расположенного по адресу: <...>.

Ответчики, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.