Определение № А17-4419/2018 от 23.07.2018 АС Ивановской области

10/2018-39157(1)

 Арбитражный суд Ивановской области

153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б

тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении заявления об отводе судьи

 г. Иваново Дело № А17-4419/2018   23 июля 2018 года 

 Арбитражный суд Ивановской области в составе председателя суда  Макарова А.В., 

 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашовой  Н.П., 

 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Гарант Инвест» об отводе судьи Удальцовой О.Ю. от  рассмотрения дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант  Инвест» о взыскании 22 321рублей 17копеек, 

при участии:
от истца – Балдаковой Е.М. (доверенность от 09.02.2018 года № 55-ю),
от ответчика-Шемякина Д.В. (доверенность от 22.05.2018),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Ивановской области ( судья Удальцова О.Ю.)  находится дело № А17-4419/2018 по иску федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью  «Гарант Инвест» о взыскании 22 321рублей 17копеек. 

В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил  письменное заявление об отводе судье Удальцовой О.Ю. от рассмотрения дела № А17- 4419/2018. Из заявления следует, что судья Удальцова О.Ю. приняла к производству  суда исковые заявления федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Инвест» (дело № А17- 355/2018 и дело № А17-4419/2018) не рассмотрев по существу заявлений истца об  отсрочке уплаты государственной пошлины при подачи иска. При этом оснований для  предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины не имелось. Указанные  обстоятельства вызывают сомнения в беспристрастности судьи Удальцовой О.Ю.. 

В судебном заседании представитель ООО «Гарант Инвест» поддержал требования  об отводе судьи Удальцовой О.Ю.. 

В судебном заседании представитель федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации, пояснила, что действительно ходатайства учреждения  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подачи исковых  заявлений к ООО «Гарант Инвест» были удовлетворены. Оснований для отвода судьи  Удальцовой О.Ю. не имеется. 

В соответствии со ст.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судья не может участвовать в рассмотрении дела и  подлежит отводу, если имеются основания, указанные в данной норме, в частности:  если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные  обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (п.5). 

Одной из основных задач арбитражного судопроизводства является объективное,  всестороннее и беспристрастное рассмотрение дела. Данные принципы  судопроизводства гарантированы, среди прочего, правом стороны заявить отвод  составу суда, при наличии оснований, позволяющих усомниться в его  беспристрастности. 

Доводы представителя ООО «Гарант Инвест» о наличии оснований для отвода  судьи Удальцовой О.Ю., изложенные в заявлении об отводе, нельзя признать  обоснованными и являются субъективным мнением представителя ответчика.  Нарушение процессуального порядка рассмотрения ходатайств о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины при принятии исковых заявлений к  производству суда, само по себе нельзя отнести к обстоятельствам, которые могут  вызвать у сторон сомнения в беспристрастности судьи. Вопрос о распределении  судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины, разрешается  судом при вынесении окончательного судебного акта по делу. Так в частности вопрос о  судебных расходах разрешен судом при вынесении решения по делу № А17-355/2018,  которое вступило в законную силу. 

Руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант Инвест» об  отводе судьи Удальцовой О.Ю. от рассмотрения дела по иску федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное  управление» Министерства обороны Российской Федерации к обществу с  ограниченной ответственностью «Гарант Инвест» о взыскании 22 321рублей 17копеек,  - оставить без удовлетворения. 

Продолжить рассмотрение дела № А17-4419/2018 в прежнем составе суда.

 Председатель суда А.В.Макаров