Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 о результатах проведения реализации имущества должника ФИО2 (далее - ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Рудник Балахчино Ширинского района Красноярского края; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес регистрации: 155908, <...>), ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15 мая 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-4430/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2023 ФИО2 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника – ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, назначено судом на 20.12.2023.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника (с приложениями), отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, опись имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 20.12.2023судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 29.01.2024. Причиной отложения заседания послужило соответствующее ходатайство кредитора -ООО «НБК» мотивированное необходимостью ознакомления с представленными УФНС России по Ивановской области и ОСФР по Ивановской области в материалы дела сведениями о доходах должника.Указанная информация, как указал кредитор, необходима для проверки добросовестности поведения должника на момент получения заемных денежных средств и формирования позиции о не освобождении от соответствующих обязательств. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложении рассмотрения отчета.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

К дате заседания ООО «НБК» направило в суд заявление о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед ООО «НБК». Заявление мотивировано тем, что должник, обращаясь за получением кредитных денежных средств, предоставил кредитору заведомо ложные сведения о своем финансовом положении, тем самым приняв на себя неисполнимые обязательства.Заключение впоследствии должником новых кредитных договоров повлекло за собой увеличение финансовой нагрузки перед ООО «НБК», а в дальнейшем и вовсе способствовало прекращению принятых к исполнению кредитных обязательств. Должник злоупотребил своими правами, заключив иные кредитные договоры в отсутствии достаточного дохода для оплаты всех кредитных платежей. Названные обстоятельства, по мнению кредитора, свидетельствуют о недобросовестном поведении должника и исключают применение в отношении ФИО2 норм об освобождении от обязательств перед ООО «НБК».

От ФИО2 в материалы дела поступил отзыв, согласно которого должник относительно изложенных кредитором доводов возражает, считает, что основания для не освобождения ее от исполнения обязательств отсутствуют. В материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что при получении кредитов и в процедуре банкротства должник действовал недобросовестно. ФИО2 указывает, что при обращении за получением кредитных средств кредитору предоставлялись документы (книги покупок и продаж, бумажные контрольные ленты ККТ), подтверждающие доход должника в указанном в анкете размере. Должник добросовестно исполнял обязательства перед кредитором ПАО РОСБАНК (первоначальный кредитор до уступки долга ООО «НБК») с 19.07.2016 до 31.03.2019, т.е. на протяжении почти 3 лет. При этом размер кредита на момент выдачи составлял 999 026 рублей, из которых за период с 19.07.2016 по настоящее время погашено 991 469,25 рублей, а на момент первой просрочки - 990 144 рублей. Несмотря на обстоятельства, которые стали причиной образования задолженности, а именно смерть работодателя и дочери должника ФИО3 (05.10.2017), должник продолжил исполнять обязанности по оплате кредитных обязательств на протяжении длительного времени. Цель неисполнения принятиях кредитных обязательств отсутствовала.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил, что ООО «НБК» заявление о не применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, а также должник представленный отзыв в адрес финансового управляющего не направили.

Суд считает необходимым получить от финансового управляющего письменную позицию по доводам, изложенным ООО «НБК» в заявлении о не применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Суд также считает необходимым получить письменную позицию ООО «НБК» по доводам должника, изложенным в представленном на заявление отзыве, в том числе о документах, запрошенных у должника при оформлении кредита, а также информацию о динамике погашения должником кредитных обязательств.

На основании изложенного, с целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, получения от финансового управляющего и кредитора дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 - ФИО1 о результатах проведения реализации имущества должника, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника на 28 февраля 2024 года на 13 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет № 203, помощник судьи Александрова М.И., каб. 407, тел. <***>; факс суда <***>.

2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 21.02.2024 представить:

ООО «НБК»- доказательства направления заявления о не применении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед ООО «НБК» в адрес финансового управляющего должника; письменную позицию (возражения) по доводам должника, изложенным в отзыве;

Финансовому управляющему –актуальный отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с информацией о распределении конкурсной массы, сформировавшейся за период до даты рассмотрения ходатайства о завершении процедуры; письменные пояснения по заявлению о не применении правила об освобождении от исполнения обязательств перед ООО «НБК».

3. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Документы и материалы, в том числе отзыв на заявленные требования с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов:

направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru.

Судья М.С. Калиничева