Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя ФИО1
к публичному акционерному обществу «Газпром»
о взыскании 4 111 311 руб. 48 коп.,
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» о взыскании 4 111 311 руб. 48 коп., в том числе: 3 666 240 руб. задолженности за период с июня 2015 года по 31 декабря 2016 года по договору аренды № 1000376-0047-027 от 11.12.2010 части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 47:18:0402001:81 общей площадью 38 454 кв.м. (с учетом площади 6 432 кв.м.), предоставленной для строительства сооружений ПРС-5 Остров (линии электропередачи (ЛЭП 10кВт) и зоны противопожарной рубки леса), входящих в состав объекта «Реконструкция РРЛС газопровода Грязовец-Ленинград (в границах ООО «Лентрансгаз»), код стройки 47, и 445 071 руб. 48 коп. неустойки за период с 01.01.2017 по 27.05.2018.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

К исковому заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Истец, в нарушение требований пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» не представил в полном объеме документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. Истцом не представлены подтвержденные

банком данные об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Кроме того, представленный истцом перечень расчетных счетов сформирован по состоянию на 27.09.2017.

 выписка из Единого государственного реестра недвижимого имущества на земельный участок с кадастровым номером 47:18:0402001:103, сформированная по состоянию на актуальную дату (дату обращения в суд с исковым заявлением);

 документы, опосредующие изменение кадастрового номера и площади земельного участка;

 доказательства внесения изменений в договор в части предмета аренды (кадастрового номера и площади земельного участка) либо письменные пояснения в указанной части;

 документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего договор аренды земельного участка на стороне арендатора (заместителя генерального директора по капитальному строительству ООО «Газпром информ» ФИО2);

 не указания в исковом заявлении в качестве лица, участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью «Газпром информ» (пункты 2.2., 2.3. договора);

 начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2017 без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к исковому заявлению выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 25.05.2018 представлена в виде незаверенной надлежащим образом копии.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Николаевича от 25.05.2018, поступившее в арбитражный суд 28.05.2018,

оставить без движения.

Ивановской области (тел. помощника судьи Дербышевой Марии Владимировны

(4932) 950362, тел. канцелярии (факс<***>):

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов истца, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, сформированный по состоянию на актуальную дату (дату обращения в суд с исковым заявлением); подтвержденные банком данные об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам);

Кроме того, истцу предлагается рассмотреть вопрос об уточнении просительной части искового заявления путем указания верной меры ответственности за неисполнение обязанности по оплате арендной платы (по тексту искового заявления приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами).

документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

В этой связи документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов: переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>); направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Судья Н.С. Балашова