ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления и заявления об обеспечении иска без движения
г. Иваново Дело № А17-4459/2010 БД
“ 02 ” сентября 2010 г.
Судья Ильичева Оксана Александровна
ознакомившись с заявлением
Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области
Заинтересованные лица:
Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области,
Государственный архив Ивановской области
общество с ограниченной ответственностью СА «Стройтехцентр»
о признании размещения государственного заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, в соответствии со сметной документацией и техническим заданием документации об аукционе - 2 750 196 рублей» недействительным; признании государственного контракта от 25.08.2010 №1 на «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, заключенный между ОГУ «Государственный архив Ивановской области» и ООО СА «Стройтехцентр», ничтожной сделкой и при необходимости применить последствия недействительности сделок, определенные ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
а также с приложенными документами и заявлением об обеспечении заявления
установил:
Заявление УФАС по Ивановской области о признании размещения государственного заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, в соответствии со сметной документацией и техническим заданием документации об аукционе - 2 750 196 рублей» недействительным; признании государственного контракта от 25.08.2010 №1 на «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, заключенный между ОГУ «Государственный архив Ивановской области» и ООО СА «Стройтехцентр», ничтожной сделкой и при необходимости применить последствия недействительности сделок, определенные ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованные лица: Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области, Государственный архив Ивановской области, ООО СА «Стройтехцентр», подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации заявление об оспаривании ненормативного акта, решения, действия (бездействия) должно отвечать требованиям, установленным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
1. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
УФАС по Ивановской области заявлены требования в порядке статей 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные нормы регламентируют оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также заявлено требование о признании государственного контракта от 25.08.2010 №1 на «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, заключенный между ОГУ «Государственный архив Ивановской области» и ООО СА «Стройтехцентр», ничтожной сделкой и при необходимости применить последствия недействительности сделок, определенные ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое не относится к числу ненормативных правовых актов, решений.
Таким образом, указанные требования о признании государственного контракта ничтожной сделкой и при необходимости применении последствий недействительности сделок не может быть предметом рассмотрения в рамках статей 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования, поскольку данные требования рассматриваются в разных процессуальных порядках, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом.
2. В нарушении п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у заинтересованных лиц.
3. В нарушение п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В связи с изложенным заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Следовательно, в связи с оставлением заявления без движения, ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер не рассматривается до принятия заявления к производству.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление УФАС по Ивановской области о признании размещения государственного заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, в соответствии со сметной документацией и техническим заданием документации об аукционе - 2 750 196 рублей» недействительным; признании государственного контракта от 25.08.2010 №1 на «Капитальный ремонт фасада и 1 этажа здания ОГУ «Государственный архив Ивановской области», расположенного по адресу: <...>, заключенный между ОГУ «Государственный архив Ивановской области» и ООО СА «Стройтехцентр», ничтожной сделкой и при необходимости применить последствия недействительности сделок, определенные ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованные лица: Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области, Государственный архив Ивановской области, ООО СА «Стройтехцентр» и заявление об обеспечении иска оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки в срок до 23 сентября 2010. (Помощник судьи Бурылева Анастасия Сергеевна тел. <***>).
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.