ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4465/10 от 02.09.2010 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Иваново                                                                                                  

02 сентября 2010 года                                                             Дело №  А17-4465/2010

Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Ильдор»

о признании незаконными действий, связанных с прекращением права собственности и об обязании устранить допущенные нарушения закона,

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Ильдор» со следующими требованиями:

1. Вынести решение о признании незаконными действий ООО «Трастовая компания «Ильдор», связанных с прекращением права собственности и объединением с другими объектами недвижимости объекта недвижимости: «Железнодорожные пути в границах стрелочных переводов № 1, 2, 3 – предельный столбик стрелки 201, назначение: сооружения транспорта, протяженность 595,6м, инвентарный номер 24:411:002:000045630, литеры I, II, адрес объекта: Ивановская область, г. Шуя, район улицы Фабричная, 2 Афанасьевская (Объект № 1), переданного истцу на основании договора  купли-продажи № 2 недвижимого имущества от 08.08.2007 в редакции Соглашения к Договору купли-продажи № 2 недвижимого имущества от 08 августа 2007 года от 28.10.2007, Соглашения № 2 к Договору купли-продажи  № 2 недвижимого имущества от 08 августа 2007 года от 15.02.2008, а также Акта приема-передачи недвижимого имущества от 14 августа 2007 года (Приложение № 1 к Договору купли-продажи № 2 недвижимого имущества от 08 августа 2007 года), в редакции Соглашения к Акту приема-передачи недвижимого имущества от 14 августа 2007 года (Приложение № 1 к Договору купли-продажи № 2 недвижимого имущества от 08 августа 2007 года) от 28.10.2007 года;

2. Обязать ООО «Трастовая компания «Ильдор» устранить допущенные нарушения закона следующим образом:

1) обязать произвести выделение из недвижимого имущества: условный номер объекта «37-37-10/139/2008-214»; наименование объекта: «Железнодорожный подъездной путь необщего пользования»; назначение объекта: «железнодорожный подъездной путь необщего пользования»; площадь объекта «Протяженность 4 344,7 пог.м»; адрес (местоположение) объекта: «Ивановская область, г. Шуя, начало улица Фабричная стрелка № 201 далее улица Набережная, улица 1 Московская, улица 1 Нагорная», самостоятельного объекта недвижимости: железнодорожные пути в границах стрелочных переводов №№ 1, 2, 3 – предельный столбик 201, назначение: сооружения транспорта, протяженностью 595,6 м, имеющие инвентарный номер 24:411;002:000045630 литеры I, II, расположенные в районе улицы Фабричной, 2-я Афанасьевская города Шуя Ивановской области, переданного истцу по акту приема-передачи недвижимого имущества от 14 августа 2007 года (Приложение № 1 к Договору купли-продажи № 2 недвижимого имущества от 8 августа 2007 года) в редакции соглашения к Акту приема-передачи недвижимого имущества от 14 августа 2007 года (Приложение № 1 к Договору купли-продажи № 2 недвижимого имущества от 8 августа 2007 года) от 28.10.2007;

2) обязать изготовить технический паспорт на выделенный объект недвижимости;

3) обязать произвести государственную регистрацию права собственности ответчика на выделенный объект недвижимости.

Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении неконкретизировано требование истца к ответчику о признании незаконными действий ООО «Трастовая компания «Ильдор», связанных с прекращением права собственности и объединением заявленного объекта с другими объектами недвижимости (какие именно действия совершены ответчиком и какие следует признать незаконными), не изложено, каким образом при избранном истцом способе защиты нарушенного права будут восстановлены его права;  не приведено правовое обоснование требований (ссылки на закон и другие нормативные акты) в части принудительного обязания ответчика  осуществить действия по выделению части объекта недвижимости, изготовлению технического паспорта на новый (выделенный) объект недвижимости, осуществлению государственной регистрации права собственности на этот объект.

К исковому заявлению не приложены:

- почтовое уведомление о вручении ответчику искового заявления и приложенных к нему документов (к иску приложена почтовая квитанция о направлении некоей почтовой корреспонденции, из содержания которой не представляется возможным установить вложение в почтовое отправление, а также точный адрес получателя);

- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (4000 руб. за каждое требование с учетом объединения в одном исковом заявлении нескольких требований неимущественного характера);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, указанные  в иске уведомления Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области от 16.03.2010 № 10/053/2010-099, № 10/053/2010-101, № 10/053/2010-103.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.

К исковому заявлению приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде  запрета обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Ильдор» совершать действия, направленные на распоряжение, в том числе куплю-продажу, мену, дарение, передачу в залог, либо отчуждение иным способом, а также внесение в качестве вклада в уставный капитал, реконсрукцию, капитальный ремонт, передачу в аренду, передачу в пользование, либо предоставление в эксплуатацию (заключение договоров на эксплуатацию с ОАО «Российские железные дороги» и иными контрагентами), частью недвижимого имущества: условный номер объекта: «37-37-10/139/2008-214», наименование объекта: Железнодорожный путь необщего пользования, назначение объекта: Железнодорожный путь необщего пользования, площадь объекта: Протяженность 4 344,7 пог.м., адрес (местоположение) объекта: Ивановская область, г. Шуя, начало улица Фабричная стрелка М 201 далее улица Набережная, улица 1 Московская, улица 1 Нагорная, состоящей из железнодорожного пути в границах стрелочных переводов № 1, 2, 3 - предельный столбик стрелки 201, протяженностью 595,6 м, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, район улицы Фабричная, 2 Афанасьевская, в состав которого входят:
а) железнодорожный путь протяженностью 595,6 м., состоящий из

- стрелочных переводов № 1, 2, расположенных в районе улицы Фабричная города Шуя Ивановской области, на стальных рельсах марки Р-43;

- стрелочного перевода № 3, расположенного в районе улицы Фабричная города Шуя Ивановской области, на стальных рельсах марки Р-50;

- железнодорожного пути между стрелкой 3 и стрелкой 2 длиной 105,6 м, шириной 1,524 м, расположенного в районе улицы Фабричная города Шуя Ивановской области, на стальных рельсах марки Р-43;

- железнодорожного пути между стрелкой 2 и упором вытяжного тупика длиной 240,0 м шириной 1,524 м, расположенного в районе улицы Фабричная, 2 ФИО2 города Шуя Ивановской области, на стальных рельсах марки Р-43;

- железнодорожного пути между стрелкой 1 и стрелкой 2 длиной 76,3 м шириной 1,524 м, расположенного в районе улицы Фабричная города Шуя Ивановской области, на стальных рельсах марки Р-43;

- железнодорожного пути между стрелкой 1 и стрелкой 201 длиной 173,7 м шириной 1,524 м, расположенного в районе улицы Фабричная города Шуя Ивановской области, на стальных рельсах марки Р-43;

- шпал, преимущественно из железобетона;

- балластного слоя длиной 595,6 м шириной 2,524 м толщиной 15-24 см из гравия;

б) разгрузочная площадка площадью 600,3 м.кв., расположенной в районе улицы 2 ФИО2 города Шуя Ивановской области, с покрытием из железобетонных плит, подстилающим слоем из гравийно-песчаной смеси толщиной 20 см, на основании суглинка,

в том числе, в виде запрета проведения инвентаризационных технических работ, связанных с формированием земельного участка, находящимся под данным объектом недвижимости, и распоряжения указанным земельным участком, в том числе производить его куплю-продажу, мену, дарение, передачу в залог, либо отчуждение иным способом, а также внесение в качестве вклада в уставный капитал, передачу в аренду, либо субаренду (заключение договоров аренды и субаренды).

Согласно п.8 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление от 31.08.2010 индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в суд 01.09.2010, о признании незаконными действий, связанных с прекращением права собственности и об обязании устранить допущенные нарушения закона, оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до 23.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                Ельфина Г.Ю.