Определение № А17-4512/17 от 02.10.2017 АС Ивановской области

319/2017-47273(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания и привлечении

к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора

г. Иваново  02 октября 2017 года Дело № А17-4512/2017 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Хрулевой Н.А., 

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» 

 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в  лице филиала ФГУП «Почта России» в Ивановской области 

о признании ответчика злоупотребившим правом,
явка лиц, участвующих в деле:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт) по доверенности от  20.09.2017; 

от ответчика – ФИО2 (паспорт) по доверенности от 20.02.2017, ФИО3 (паспорт) по доверенности от 20.02.2017, ФИО4 (паспорт) по  доверенности от 02.10.2017, 

 установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» (далее  – истец, Общество) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик, Предприятие) о  признании ответчика злоупотребившим правом в нарушение статьи 10 ГК РФ. 

Определением суда от 13.06.2017 исковое заявление оставлено без движения.  Подателю иска для устранения недостатков согласно определению установлен срок  до 17.07.2017. 

Определением суда от 26.07.2017 процессуальный срок продлен до  28.08.2017. 

Истцом представлены дополнительные документы и пояснения по иску. 

Распоряжением и.о. председателя Арбитражного суда Ивановской области от  30.08.2017 дело передано из судебной коллегии по рассмотрению споров,  возникающих из административных и иных правоотношений, в судебную 

коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских  правоотношений. 

Определением суда от 31.08.2017 исковое заявление принято к производству с  подготовкой дела в предварительном судебном заседании 02 октября 2017 года. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явились.

Судом поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области. 

Лица, участвующие в деле, не возражали против привлечения Управления  Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области в качестве третьего  лица. 

Суд приходит к выводу о необходимости привлечь антимонопольный орган к  участию в деле в силу следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  стороны или по инициативе суда. 

Согласно разъяснениям пункта 21 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 помимо права на  обращение в арбитражный суд с исками, заявлениями о нарушении  антимонопольного законодательства (пункт 6 части 1 статьи 23 Закона о защите  конкуренции) антимонопольный орган в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Закона о  защите конкуренции имеет право участвовать в рассмотрении судами дел,  связанных с применением и (или) нарушением антимонопольного  законодательства, возбужденных на основании исков, заявлений иных лиц.  Поэтому, рассматривая дела, возбужденные на основании исков, заявлений иных  лиц, арбитражный суд должен известить антимонопольный орган для обеспечения  возможности его участия. При этом процессуальный статус антимонопольного  органа определяется исходя из характера рассматриваемого спора. 

На этом основании, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца,  ответчика, учитывая мнение сторон, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в кабинете № 306 Арбитражного суда  Ивановской области, расположенного по адресу: <...> (секретарь судебного заседания Матвеичева О.Н., каб. 305, помощник судьи  Хрулева Н.А., каб. № 305, телефон № <***>, факс суда № (<***>,  е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru.). 

Третьему лицу – представить отзыв на исковое заявление. 

Представить в суд доказательства направления документов.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в  порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой  инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в  заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске  объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном  сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статья 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Караваев И.В.