ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4621/16 от 23.06.2016 АС Ивановской области

266/2016-35130(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления
без движения

город Иваново Дело № А17-4621/2016

Судья Арбитражного суда Ивановской области Лопухина О.В., ознакомился с  исковым заявлением, поступившим в арбитражный суд 16.06.2016, в совокупности с  приложенными к нему документами Администрации Плесского городского поселения  Приволжского муниципального района Ивановской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Металлстройпрофи» о взыскании неосновательного обогащения, и  установил: 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству  арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением  требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: копии свидетельства о  государственной регистрации в качестве юридического лица. 

Администрацией к исковому заявлению копии свидетельства о государственной  регистрации в качестве юридического лица не представлено. 

Суд предлагает подателю иска представить надлежащим образом заверенную копию  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, кроме того  представить Устав Администрации Плесского городского поселения Приволжского  муниципального района Ивановской области. 

Исходя из положений пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: документы, подтверждающие  соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением  случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

Администрацией к исковому заявлению представлено письмо от 17.04.2016 исх. № 5,  при этом доказательств направления/получения данного письма в адрес ООО  «Металлстройпрофи» Администрацией не представлено. 

Суд предлагает подателю иска представить доказательства претензионного или иного  досудебного порядка, а именно: направления/получения ООО «Металлстройпрофи»  претензии. 

Исходя из положений пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий 


указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

Суд предлагает подателю иска представить выписку из ЕГРЮЛ на актуальную дату в  отношении истца. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

исковое заявление Администрации Плесского городского поселения Приволжского  муниципального района Ивановской области, поступившее в арбитражный суд 16.06.2016,  оставить без движения. 

Предложить подателю иска в срок до 25.07.2016 устранить указанные в  описательной части настоящего определения недостатки, а именно представить: 

- оригинал почтовой квитанции или иного документа (с описью почтового  вложения), подтверждающего направление копии искового заявления со всеми  прилагаемыми к нему документами по месту регистрации ответчика; 

- надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной  регистрации в качестве юридического лица, Устав Администрации Плесского городского  поселения Приволжского муниципального района Ивановской области; 

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка, (направление/получение ООО «Металлстройпрофи» претензии); 

- выписку из ЕГРЮЛ на актуальную дату в отношении истца.

Суд разъясняет подателю иска, что в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении (до 25.07.2016), исковое заявление и прилагаемые к нему  документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Требования к подаче документов и материалов (абзац второй части 1 статьи 41, часть 3  статьи 75, часть 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в  электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 12.01.2011 № 1). 

Документы и материалы могут быть предъявлены в Арбитражный суд Ивановской области  одним из следующих способов: 

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); 

направлены по почте (почтовый адрес суда: <...>); 

 направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети « Интернет» по адресу:  http://ivanovo.arbitr.ru. 

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные  судом по иным каналам связи ( факсимильной связи , электронной почте и др.), не  рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Судья О.В. Лопухина