ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4763/09 от 09.07.2010 АС Ивановской области

215/2010-24724(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июля 2010 года № А17-4763/2009
14Б

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 09 июля 2010 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО Россельхозбанк», заявитель, адрес места нахождения: 153012, <...>) к должнику – сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «МИР» (далее – СПК (колхоз) «МИР», должник, 155526, д. Федорищи, Приволжского района, Ивановской области) о включении суммы 1 420, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника

от заявителя – ФИО1 (доверенность № 13/10 от 15.01.2010 года);

конкурсный управляющий – ФИО2

Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве СПК «МИР» с требованием о включении задолженности в сумме 1 420, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника обратилось ОАО «Россельхозбанк».

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.

Конкурсный управляющий высказал возражение на требование, поскольку считает указанную задолженность текущим платежом.

От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.


Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОАО «Россельхозбанк» является необоснованным, исходя из следующего:

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09 марта 2010 гола должник – СПК «МИР» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 27 марта 2010 год.

По смыслу статей 4, 100 Закона о банкротстве в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2006 года между ОАО Россельхозбанк» («Банк») и СПК «МИР» («Клиент») заключены Договор № 12 банковского счета и Договор № 12 на кассовое облуживание юридического лица. По условиям Договора банковского счета Банк открывает Клиенту расчетный счет и осуществляет его рассчетно-кассовое обслуживание, а Клиент уплачивает Банку вознаграждение за проведенные операции, возмещает Банку расходы, понесенные при осуществлении расчетно-кассового обслуживания Клиента, в размерах, установленных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора банковского счета, платеж осуществляется путем списания денежных средств со счета Клиента в безакцептном порядке.

Ежемесячно Банком с Клиента взимается плата за ведение счета. В соответствии с этим 31 декабря 2009 года Банк выставил к счету Клиента платежное требование № 2331 на оплату за ведение счета за декабрь месяц 2009 года в размере 300, 00 рублей, платежное требование № 2324 от 29.01.2010 года за январь месяц 2010 года в размере 300, 00 рублей, платежное требование № 2333 от 27.02.2010 года за февраль месяц 2010 года в размере 300, 00 рублей, платежное требование № 2348 от 31.03.2010 года за март месяц 2010 года в


размере 300, 00 рублей, платежное требование № 232 от 20.05.2010 года за март месяц 2010 года в размере 200, 00 рублей, платежное требование № 2331 от 29.01.2010 года за расчетное обслуживание счета в январе 2010 года в размере 20, 00 рублей, согласно пункта 1.1.5 Тарифов Банка.

Данные обязательства не были исполнены Клиентом по причине отсутствия достаточной суммы средств на счете, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1 420, 00 рублей.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Исходя из вышесказанного обязанность по оплате за ведение счета за сентябрь 2009 года в общей сумме 1 420, 00 рублей возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом, что влечет квалификацию указанных требований как текущих, не подлежащих включению в реестр требований кредиторов.

Производство по требованию ОАО «Россельхозбанк» в указанной сумме подлежит прекращению применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями. 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 17, 150, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Производство по требованию ОАО «Россельхозбанк» к СПК «МИР» о включении суммы 1 420, 00 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья

В.В. Белова



2 А17-4763/2009

3 А17-4763/2009

4 А17-4763/2009