ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4771/2022 от 30.09.2022 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании документов

Дело № А17-4771/2022

г. Иваново

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гушло Н.Н., рассмотрев ходатайство

финансового управляющего должника Козловой Галины Валентиновны (далее - Козлова Г.В., заявитель, 03.02.1956 года рождения, место рождения: город Фурманов Ивановской области, СНИЛС: 038-958-413-06, ИНН: 370501822068, адрес регистрации: 155520, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Деревенская, д. 85) Коваль Анастасии Сергеевны

об истребовании в Управлении Росгвардии по Ивановской области (адрес: 153002, г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 22-А) информации в отношении должника,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданка РФ Козлова Галина Валентиновна.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30 мая 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 10 часов 20 минут 12 июля 2022 года.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15 июля 2022 года (резолютивная часть оглашена 12 июля 2022 года) Козлова Галина Валентиновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Коваль Анастасия Сергеевна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2022, на сайте ЕФРСБ - 18.07.2022.

08.09.2022 финансовый управляющий Коваль А.С. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об истребовании документов, необходимых для исполнения обязанностей возложенных на финансового управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Согласно ходатайству финансовый управляющий просит суд истребовать в Управлении Росгвардии по Ивановской области следующую информацию в отношении должника:

о выдаче лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, а также лицензии на приобретение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика), унаследованной в соответствии с законодательством Российской Федерации;

о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

о выдаче лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему;

о выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

о выдаче разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения);

о регистрации какого - либо оружия.

Указанные сведения необходимы для выявления имущества должника и формирования конкурсной массы должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев заявленное ходатайство, поскольку арбитражный управляющий самостоятельно не может получить испрашиваемые доказательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств, порядок представления и истребования которых определен статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с нормами ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

Арбитражным управляющим представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

Частью 7 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 17, 65, 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего гражданки Козловой Галины Валентиновны – Коваль Анастасии Сергеевны об истребовании доказательств.

2. Истребовать в Управлении Росгвардии по Ивановской области (адрес: 153002, г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 22-А) в отношении Козловой Галины Валентиновны следующие сведения:

- о выдаче лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, а также лицензии на приобретение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика), унаследованной в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

- о выдаче лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему;

- о выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему;

- о выдаче разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения);

- о регистрации какого- либо оружия.

3. Истребуемые доказательства направить в Арбитражный суд Ивановской области.

Установить срок исполнения определения - 5 дней с момента предъявления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Гушло