ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А17-4841/15 от 07.08.2017 АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б

тел., факс (4932) 42-96-65

E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Иваново

07 августа 2017 года Дело № А17-4841/2015

Резолютивная часть определения изготовлена 07 августа 2017 года, полный текст определения изготовлен 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО1 о замене стороны правопреемником в деле № А17-4841/2015 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве ОАО «Ивановская домостроительная компания» по заявлению ФИО2 к должнику ОАО «Ивановская домостроительная компания» о включении в реестр требований кредиторов требование о передаче жилого помещения,

установил:

В рамках дела о банкротстве ОАО «ДСК» в реестр требований кредиторов определением от 07.07.2016г. (дата изготовления определения в полном объеме) включены требования требование ФИО2 о передаче жилого помещения: 3-комнатной квартиры, с условным номером на площадке 254, площадью 83,9 кв.м., этаж 1, секция 4, в многоквартирном жилом доме, расположенном по строительному адресу: <...> оплата за которое произведена застройщику по договору участия в долевом строительстве в сумме 2 030 116 руб.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, так как согласно свидетельства о наследстве №1-3110 от 26.06.2017. он является наследником ФИО2.

Определением от 03.07.2017г. заявление принято к производству, его рассмотрение назначено на 07.08.2017г.

Данное определение лицами, участвующими в рассмотрении дела получено, в судебное заседание их представители не явились. От ОАО «ДСК» поступил отзыв, в котором указано, что договор уступки требований должнику не представлен, в силу статьи 156 АПК рассмотрел заявление в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с состоявшимся материальным правопреемством. Для процессуального правопреемства необходимо наличие оснований, к числу которых относится смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Письмом от 19.07.2017 №1004 нотариус ФИО3 сообщила, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО2, является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>. на основании свидетельства о праве наследования по закону 37 А А 1014150 4 зарегистрированного в реестре за №1-3110 от 26.06.2,017г. является единственным наследником ФИО2.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, суд считает возможным произвести правопреемство, кредитором ОАО «ДСК» буде являться ФИО1.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить.

2. Произвести процессуальное правопреемство, конкурсным кредитором с требованием о передаче жилых помещений Открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная компания» в части передачи жилого помещения: 3-комнатной квартиры, с условным номером на площадке 254, площадью 83,9 кв.м., этаж 1, секция 4, в многоквартирном жилом доме, расположенном по строительному адресу: <...> оплата за которое произведена застройщику по договору участия в долевом строительстве в сумме 2 030 116 руб. считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>.

3. Определение может быть обжаловано в течении месяца с даты изготовления его в полном объеме во Второй арбитражный апелляционный суд Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.

Судья С.Н. Голиков