Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветковой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (заявитель, ФИО1, <...>) к должнику – открытому акционерному обществу «Ивановский завод керамических изделий» (должник, ОАО «ИЗКИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153015, <...>) по проверке обоснованности требования в сумме 8000000 рублей,

при участии:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 20.04.2015г.),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением по проверке обоснованности требования в сумме 8000000 рублей к должнику ОАО «ИЗКИ».

Информация о времени и месте рассмотрения дела доведена до лиц, участвующих в деле, а также размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование в полном объеме.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступил письменный отзыв, документы, подтверждающие уведомление конкурсных кредиторов о поступившем требовании, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному в материалы дела отзыву конкурсный управляющим признал требование заявителя обоснованным. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.

От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФИО1 является обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в Арбитражный суд Ивановской области 30 июля 2014 года с заявлением о признании банкротом ОАО «ИЗКИ» обратилось ООО «Инвест-регион». Определением арбитражного суда от 05 августа 2014 года заявление ООО «Инвест-регион» принято к производству. Определением арбитражного суда от 14 октября 2014 года в отношении ОАО «ИЗКИ» введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 01 апреля 2015 года ОАО «ИЗКИ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в «Коммерсантъ» 18 апреля 2015 года.

В срок предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил требование к должнику.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в данном случае конкурсное производство – 30 марта 2015года).

Материалами дела подтверждается, что требование кредитора основано на четырех простых векселях, выданных ОАО «ИЗКИ» ФИО4: векселя №04 на сумму 2300000 руб., дата выдачи 26 марта 2010 года; №03 на сумму 2200000 рублей, дата выдачи 31 марта 2009 г.; №02 на сумму 1500000 рублей, дата выдачи 01 февраля 2008г.; № 01 на сумму 2000000 рублей, дата выдачи 30 марта 2007г. ФИО4 посредством индоссамента передал право требования вексельной суммы 8000000 руб. ФИО5, который обратился с соответствующим требованием в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.

В материалы дела представлены подлинные простые векселя.

В силу положений пункта 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей право векселедержателя потребовать от лиц, обязанных по векселю, оплаты указанной суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР N 104/1341 от 07.08.1937 (далее - Положение о векселе).

Требования к форме и содержанию векселя, порядок его предъявления к оплате содержатся в Положении о векселе.

Согласно Федеральному Закону РФ «О переводном и простом векселе» и пункту 34 Положения «О переводном и простом векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении к оплате.

Согласно статьи 146 Гражданского кодекса РФ простой вексель является ордерной ценной бумагой. Предъявленные к платежу ФИО1 простые векселя соответствуют требованиям статьи 142 Гражданского кодекса РФ и Федерального Закона РФ «О переводном и простом векселе» и пункта 75 Положения «О переводном и простом векселе». Данные векселя были переданы заявителю посредством индоссамента.

Согласно Федерального Закона РФ «О переводном и простом векселе» и пунктов 13,16 Положения «О переводном и простом векселе» индоссамент должен быть написан на векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте векселя или на добавочном листе. Лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Таким образом, в силу пунктов 13,16 Положения «О переводном и простом векселе» ФИО6 является законным векселедержателем векселей.

Обязательство по оплате векселей следует считать возникшим с момента предъявления векселей к платежу. Это следует из статьи 307 ГК РФ и совместного Постановления Президиумов ВАС и ВС РФ от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», в которых определено, что выдача, акцепт, индосирование, авалирование и оплата векселя являются самостоятельными вексельными сделками. Обязанность по оплате векселей должником до настоящего времени не исполнена.

Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63, при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих, судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении) возникает с момента выдачи векселя.

Простые векселя выданы ОАО «ИЗКИ» до возбуждения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства).

В статье 43 Положения предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, и даже раньше наступления срока платежа, если имел место полный или частичный отказ в акцепте (подпункт 1), в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество (подпункт 2), в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту (подпункт 3).

В случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал он вексель или нет, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности (абзац шестой пункта 44 Положения о переводном и простом векселе).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума от 14.12.2000 N 33/14, при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, необходимо иметь в виду, что статьи 43 и 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения. При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО6 к ОАО «ИЗКИ» в сумме задолженности 8000000 руб.

С учетом сказанного, сумма вексельного долга не является текущей и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным требование ФИО1

2. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ИЗКИ» (ОГРН <***>) требование ФИО1 в сумме 8000000 руб.

3. Определение подлежит немедленному исполнению.

4. Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения. На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ). Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В.Толстой