Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 67500, <...>)

к гражданину РФ ФИО1 (далее ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Фурманов Ивановской области, ИНН <***>, адрес: <...>)

о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина РФ ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.2012 года в сумме 142 440,69 руб.

Определением арбитражного суда от 12.10.2017 года заявление ПАО КБ «Восточный» было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 23.11.2017 года. Рассмотрение дела откладывалось для выяснения вопросов имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в суд явку полномочных представителей не обеспечили.

От финансового управляющего должника поступил отзыв на требование кредитора, в котором он возражал по требованию, указал на истечение срока исковой давности в отношении задолженности.

От заявителя поступил отзыв на возражения финансового управляющего, в котором он возражает против применения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованию, возражений не поступило.

Как видно из материалов дела,

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.08.2017 года принято к производству заявление гражданина РФ ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 21.09.2017 года (резолютивная часть от 20.09.2017) должник признан банкротом и в отношении него введена процедуру реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве 25.09.2017 года.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 года.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). ( пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"

При этом согласно разъяснений пункта 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Заявитель предъявил требования к должнику 06.10.2017 года (согласно штампу суда на заявлении), в пределах двухмесячного срока с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ».

Сведения о предъявленном требовании размещены в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 16.10.2017 года.

На основании исследования представленных в дело доказательств, суд приходит к следующим выводам:

19.11.2012 года между ПАО КБ «Восточный» (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Клиент, Должник) был заключен кредитный договор <***>, путем предоставления кредитного лимита по счету клиента в Банке, на следующих условиях:

- сумма кредита-99 926,68 руб.,

- годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами –33 %,

- начисление неустойки за факт выноса на счета просроченных ссуд – 1000,00 руб.,

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт предоставления кредита Заемщику подтверждается выпиской по операциям клиента.

ФИО1 обязалась соблюдать условия кредита, подтвердив, что ознакомлена и согласна с действующими Общими правилами потребительского кредита, тарифами Банка, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, а также погашать предоставленный ей кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссий за расчетное обслуживание в соответствии с условиями договора.

Согласно представленному заявителем расчету на дату введения процедуры реализации имущества должника (20.09.2017) задолженность по кредитному договору составила 142 440,69 руб., в том числе: 80 920,99 руб. – задолженность по кредиту, 45 558,30 руб. – задолженность по процентам, 236,00 руб. - комиссия за присоединение к страховой программе - 15 961,40 руб.

Расчет задолженности представлен в дело.

Контрдоводы по расчету не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства уплаты долга в дело не представлены.

Возражая против включения требования в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий заявила о применении срока исковой давности в отношении задолженности, связывая течение срока исковой давности с даты последнего платежа по кредитным обязательствам от ФИО1 с января 2014 года.

Заявитель возражал против применения сроков исковой давности, указал, что согласно разделу 2 «Данные о кредите» кредитного договора, срок кредита составляет «До востребования», т. е. договор действует пока сам клиент не погасит полностью задолженность и напишет заявление на закрытие договора и счета.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательств, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Между кредитором и заемщиком был заключен кредитный договор сроком "до востребования" (т.е. конкретные сроки возврата денежных средств договором предусмотрены не были). К моменту обращения кредитора в суд, кредитный договор не расторгнут, является действующим.

Доказательства обращения кредитора с требованием к должнику о возврате денежных средств в виде претензий либо иных уведомлений в деле отсутствуют, таким требованием следует считать заявление Банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, следовательно, срок исковой давности с момента обращения в суд с требованием не пропущен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 142 440,69 руб., в том числе: 80 920,99 руб. – задолженность по кредиту, 45 558,30 руб. – задолженность по процентам, 15 961,40 руб. - комиссия за присоединение к страховой программе.

Требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди.

Руководствуясь статьями 32, 213,8, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать обоснованным требование ПАО КБ «Восточный» к гражданину РФ ФИО1 в сумме 142 440,69 руб., в том числе: 80 920,99 руб. – задолженность по кредиту, 45 558,30 руб. – задолженность по процентам, 15 961,40 руб. - комиссия за присоединение к страховой программе.

2.Финансовому управляющему гражданина РФ ФИО1 включить требование ПАО КБ «Восточный» в третью очередь реестра требований кредиторов должника

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.А.Рябцева