Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев заявление в открытом судебном заседании требование

Fatexpro AG (заявитель, Fatexpro AG, Швейцария, Готтхардштрассе, 20, Цуг, 6300; почтовый адрес: 125212, <...>)

о признании обоснованными требований кредитора, пересчитанных на дату открытия в отношении должника конкурсного производства в размере 11 311 393 рублей 64 копеек, из которых 10 780 399 рублей 87 копеек – основной долг, 530 993 рубля 77 копеек – пени.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2013 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.04.2014 (резолютивная часть от 31.03.2014) в отношении ОАО «Ивановский бройлер» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении ОАО «Ивановский бройлер» процедуры наблюдения публикованы в газете «Коммерсантъ» 12.04.2014.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.11.2014 введено внешнее управление имуществом ОАО «Ивановский бройлер» сроком на двенадцать месяцев. Внешним управляющим ОАО «Ивановский бройлер» утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении ОАО «Ивановский бройлер» процедуры внешнего управления публикованы в газете «Коммерсантъ» 29.11.2014.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15 апреля 2015 года должник - ОАО «Ивановский бройлер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначен к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 07 октября 2013 года.

Сведения о введении в отношении ОАО «Ивановский бройлер» процедуры конкурсного производства публикованы в газете «Коммерсантъ» 25.04.2015.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09 ноября 2015 года конкурсным управляющим ОАО «Ивановский бройлер» утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Ивановской области от Fatexpro AG в рамках рассмотрения дела о несостоятельности открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» поступило заявление о признании обоснованными требований кредитора, пересчитанных на дату открытия в отношении должника конкурсного производства в размере 11 311 393 рублей 64 копеек, из которых 10 780 399 рублей 87 копеек – основной долг, 530 993 рубля 77 копеек – пени.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 декабря 2015 года принято к производству.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявитель, должник, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились.

Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Fatexpro AG является не обоснованным, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30 апреля 2014 года по настоящему делу требования Компании FatexproAG в сумме 7.766.649 рублей 59 копеек были включены в реестр требований ОАО «Ивановский бройлер».

01 июня 2015 года Компания FatexproAG обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о перерасчете заявленных требований на дату введения в отношении ОАО «Ивановский бройлер» конкурсного производства - 15 апреля 2015 года. По мнению заявителя, сумма включенных требований в соответствии с изменением курса доллара США должна составлять 11.310.393 рубля 64 копейки.

Позиция кредитора основана на положениях абз. 4 п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми «состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства».

Соглано абз. 9 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым если срок исполнения по денежному обязательству или обязательному платежу наступил до введения процедуры наблюдения, а требование заявлено в ходе проведения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, то состав и размер такого обязательства или обязательного платежа определяются на дату введения процедуры наблюдения. Если срок исполнения по обязательству или обязательному платежу наступил в период наблюдения, а требование заявлено в период финансового оздоровления или внешнего управления, то состав и размер такого обязательства или обязательного платежа определяются на дату введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления.

Срок оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.04.2014г. по настоящему делу, наступил до введения процедуры наблюдения, соответственно размер требований Компании FatexproAG должен определяться на дату введения процедуры наблюдения вне зависимости от процедуры, в которой данные требования предъявлены к должнику.

Пересмотр размера требований, включенных в реестр требований кредиторов, возможен только в исключительных случаях (пересмотр судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам). Изменение курса валюты, в котором выражено обязательство должника перед конкурсным кредитором, таким обстоятельством не является.

Таким образом, если кредитор обратился в суд в процедуре наблюдения, все его требования должны быть рассчитаны на дату введения процедуры наблюдения и в дальнейшем эта сумма не подлежит изменению. То обстоятельство, что после введения соответствующей процедуры курс иностранной валюты может изменяться, не влечет ни изменений реестра требований кредиторов ни права взыскивать с должника убытки, связанные с введением в отношении него процедуры банкротства. Такой подход основан в том числе на принципе правовой определенности, поскольку в ином случае обязательства, выраженные в иностранной валюте, могли бы корректироваться ежедневно.

Соответственно кредиторы, определяя момент входа в дело о несостоятельности, должны самостоятельно определить стадию, в которой они желают принять участие: либо включать свои требования в наблюдении и принять участие в первом собрании, но потерять при этом право на проценты после введения наблюдения, либо входить в конкурсном производстве на максимально возможную сумму, но при этом не принимать участие в первом собрании кредиторов и выборе управляющего.

Реализовав свое право на предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения, а также учитывая изначальное ведение взаиморасчетов в иностранной валюте, FatexproAG должна нести риски, связанные с изменением курса такой валюты по отношению к рублю.

Заявляя требования о взыскании убытков FatexproAG пытается в обход требований действующего законодательства учесть в реестре требований кредиторов должника требования по более высокому курсу, чем предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Руководствуясь статьями 32,100,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование Fatexpro AG о признании обоснованными требований кредитора, пересчитанных на дату открытия в отношении должника конкурсного производства в размере 11 311 393 рублей 64 копеек, из которых 10 780 399 рублей 87 копеек – основной долг, 530 993 рубля 77 копеек – пени отклонить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья:

В.В. Белова