Определение № А17-5072/08 от 30.10.2008 АС Ивановской области

48/2008-19260(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

г. Иваново Дело № А17-5072/2008 30 октября 2008 года 10-Б (дата оглашения резолютивной части определения)

06 ноября 2008 года

(дата изготовления определения в полном объеме)

Судья Арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области

к индивидуальному предпринимателю Урищенко Марии Дмитриевне

о взыскании 184, 80 рублей штрафа за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

при участии в судебном заседании:

от УПФР – Елкина Т.Н., представитель по доверенности от 08.10.2008 года № 10-36/1052,

установил:

Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованиями к предпринимателю Урищенко Марии Дмитриевне о взыскании 184, 80 руб. штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета за 2007 год.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв в суд не представил.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИ ФНС №2 по Ивановской области (регистрационный номер записи 63704278000001 от 05.10.2006 г.).

УПФР направило ответчику уведомление о рассмотрении акта проверки № 11 от 13.03.08г., которым зафиксирован факт не представления в установленный срок – до 1 марта года, следующего за отчетным, сведений индивидуального персонифицированного учета за 2007 год.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области № 10 от 14.04.08г. ответчик привлечен к ответственности по п. 3 ст. 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 184, 80 рублей. Решение в добровольном порядке не исполнено. В Требовании № 10 от 14 апреля 2008г. ответчику предложено в срок до 01 мая 2008 года уплатить штрафные санкции. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.10.2008 года место жительства ответчика – 155131 Ивановская область Комсомольский район, д. Михеево д. 4, кв.4. Место жительства ответчика, согласно адресной справки от 07.10.2008 года место жительства ответчика – 155131 Ивановская область Комсомольский район, д. Михеево.

Согласно статье 2 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога (штрафа) может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом.

Требование об уплате налога (штрафа) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику акта № 11 от 13.03.2008 г., решения № 10 от 14.04.08 г. и требования № 10 от 14.04.08 г. по адресу, указанному Выписке из ЕГРИП.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование направлялось по адресу, несоответствующему указанному в выписке из ЕГРИП в отношении ответчика, что свидетельствует о том, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Вопрос о возврате государственной пошлины по делу не рассматривается, т.к. заявитель освобожден от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ и не уплачивал ее при подаче заявления.

Руководствуясь пунктам 2 статьи 148, 149, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить без рассмотрения заявление Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в Комсомольском муниципальном районе Ивановской области с требованиями к предпринимателю Урищенко Марии Дмитриевне о взыскании 184, 80 руб. штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета за 2007 год.

2. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.