Гражданский кодекс часть 1

заявление ФИО1 (далее ФИО1, заявитель, должник, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ехегнадзор Вайоцдзорская обл., Армения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 153051, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении должник указал на существующую у него кредиторскую задолженность в размере 394 701,43 руб.

Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Определением суда от 11.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-5232/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание назначено на 16.08.2021.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие, в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство, в котором указал, что свидетельство о браке отсутствует, так как брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака у должника также отсутствует; документы, подтверждающие внесение денежных средств в депозит суда в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Из саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, должник индивидуальным предпринимателем не является.

На дату подачи заявления о признании должника банкротом должник официально не трудоустроен.

По информации, предоставленной должником, должник в официально зарегистрированном браке не состоит в связи с расторжением брака, при этом, документы, подтверждающие указанные обстоятельства, должником не представлены. Должник указал, что свидетельство о браке отсутствует, так как брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака у должника также отсутствует.

Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

21.12.2020 должником и ФИО2 совершена сделка по продаже земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый номер 37:16:010507:23 и находящегося на нем жилого дома площадью 57,7 кв.м., кадастровый номер 37:16:010507:193, расположенных по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.12.2020, заключенного с ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела документов следует, что должник не прекратил расчеты с кредиторами, то есть не перестал исполнять денежные обязательства, но размер требований к гражданину превышает стоимость его имущества.

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств перед кредитором в течение непродолжительного времени, в дело не представлены.

Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 Закона о банкротстве, является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как следует из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества на основании ходатайства гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

Нормы действующего отечественного законодательства о банкротстве, содержащие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вопрос о возможности введения процедуры реструктуризации долгов должен решаться, исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Таким образом, суд исходит из отсутствия доказательств того, что должником, учитывая его возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), приняты все возможные меры по погашению задолженности.

В заявлении должник указал на существующую у него кредиторскую задолженность в размере 394 701,43 руб. При этом, запрошенные судом в определении от 11.06.2021 документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, вывод о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов и погашения задолженности в сроки, установленные Законом о банкротстве, являлся бы преждевременным.

Суд также отмечает, что план реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с нее, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

На стадии реструктуризации долгов, должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

В заявлении должник указал наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий: Ассоциацию СОАУ «Меркурий».

Саморегулируемой организацией для утверждения финансового управляющего должника представлена кандидатура ФИО4.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,
что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек по операции сбербанк онлайн от 20.07.2021 на сумму 25 000 руб., плательщик: ФИО2).

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. ФИО5 Азатовича (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ехегнадзор Вайоцдзорская обл., Армения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 153051, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, № 20005 в сводном реестре арбитражных управляющих, – члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», почтовый адрес: 454100, Россия, <...> Победы, д.5, а/я 9566).

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 15 февраля 2022 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59 «б», кабинет 202, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи – Смирнова Елена Николаевна, тел.: <***>; секретарь судебного заседания – Скворцов Александр Андреевич, тел.: <***>).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ивановской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.В. Гажур