30/2008-12667(2)
Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иваново | Дело № А17-5282/2008 |
03 сентября 2008 года |
Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д.,
рассмотрев заявление СПК «Щениковский» к Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области о признании незаконным отказа Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области (далее Администрация) от 08.08.2008 г. № 1769 о предоставлении в собственность земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обязании Администрации принять решение о предоставлении в собственность СПК «Щениковский» земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обязании Администрации направить в адрес СПК «Щениковский» проекты договоров купли-продажи земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования,
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации о признании незаконным отказа Администрации от 08.08.2008 г. № 1769 о предоставлении в собственность земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обязании Администрации принять решение о предоставлении в собственность СПК «Щениковский» земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обязании Администрации направить в адрес СПК «Щениковский» проекты договоров купли-продажи земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обратился СПК «Щениковский».
К заявлению об оспаривании действий органа местного самоуправления, подписанному ФИО1 приложена копия доверенности на представление интересов СПК «Щениковский». Соответствие копии доверенности оригиналу заверена непосредственно представителем, а не доверителем. При этом к заявлению не прилагается оригинал доверенности.
Копии всех документов в приложении к заявлению заверены ФИО2
В соответствии с ч.8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Указанное, не позволяет суду установить действительность полномочий ФИО1, поскольку, заверяя копию доверенности, доверитель не только подтверждает ее соответствие оригиналу, но и действительность.
В силу отсутствия доказательств полномочий ФИО3 на представление интересов СПК «Щениковский» суд не может принять во внимание имеющиеся в приложении к заявлению копии документов.
Согласно ч.1 ст.197 АПК РФ дела об оспаривании ненормативных актов органов власти или их должностных лиц рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.199, п.5 ст.126 АПК РФ к заявлению о признании незаконным действий (решений) незаконными (недействительными) органа местного самоуправления (его
должностного лица) должна прилагаться доверенность, подтверждающая полномочия представителя.
В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление СПК «Щениковский» к Администрации Ильинского муниципального района Ивановской области о признании незаконным отказа Администрации от 08.08.2008 г. № 1769 о предоставлении в собственность земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обязании Администрации принять решение о предоставлении в собственность СПК «Щениковский» земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, обязании Администрации направить в адрес СПК «Щениковский» проекты договоров купли-продажи земельных участков, находящихся у СПК «Щениковский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, оставить без движения.
2. Установить заявителю срок до 18 сентября 2008 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
3. В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены, в срок установленный судом, заявление подлежит возвращено заявителю в порядке статьи 129 АПК РФ.
Судья | Герасимов В.Д. |
2 А17-5282/2008