АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г. Иваново Дело № А17-5379/2014
16 ноября 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2016 года. Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Строммашина» (далее ОАО «Строммашина», заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153512, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее ООО «Коммунальщик», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 153521, <...>; фактический адрес: 153520, <...>)
о включении в реестр требований кредиторов
при участии
- от заявителя – ФИО1 (доверенность от 16.05.2016г.)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Коммунальщик» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору на транспортировку сточных вод № 8946-5 от 01.01.2010 года в сумме 3 266 478,27 рублей обратилось ОАО «Строммашина».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2016 года судебное заседание по проверке обоснованности требования ОАО «Строммашина» было назначено на 08.09.2016 года.
Конкурсный управляющий ООО «Коммунальщик», признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. От него поступил отзыв на требование, в котором он возражал против включения в реестр требований кредиторов требования заявителя, указал на пропуск срока исковой давности по оплате услуг оказанных за период с 31.01.2013г. по 28.06.2013г..
Представитель заявителя указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявления о применении срока исковой давности, признал требование обоснованным в полном объеме, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления доказательств, подтверждающих прерывание срока исковой давности по актам, в отношении которых заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
Протокольным определением от 08.09.2016 года рассмотрение дела откладывалось до 06.10.2016 года. В судебное заседание 06.10.2016г. заявитель явку полночного представителя не обеспечил, запрашиваемые судом документы не представил, рассмотрение дела было отложено на 15.11.2016г.
Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства, размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
От ОАО «Строммашина» поступил акт сверки расчетов задолженности по состоянию на 31.05.2015г. в качестве доказательств подтверждающих прерывание срока исковой давности по актам, в отношении которых заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела,
Определением суда от 28.07.2014г. принято к производству заявление ООО «Техугеродресурс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коммунальщик», возбуждено дело о банкротстве ООО «Коммунальщик» № А17-4606/2014.
Определением суда от 09.02.2015г. (резолютивная часть от 09.02.2015г.) по результатам рассмотрения заявления ООО «Коммунальщик» (поступившего в суд третьим и принятого как заявление о вступлении в дело о банкротстве) введена процедура наблюдения. Решением от 20.08.2015г. должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.09.2015г.
Заявитель предъявил требование к должнику 28.06.2016г. (согласно штампу суда на заявлении) после закрытия реестра требований кредиторов.
На основании исследования представленных в дело доказательств судом установлены следующие фактические обстоятельства:
01.01.2010 года между ОАО «Строммашина» (Поставщик) и ООО «Коммунальщик» (Покупатель) был заключен договор на транспортировку сточных вод № 8946-5 (далее по тексту договор). В соответствии с условиями договора (пункты 2.1, 2.2 договора) Поставщик принимает в канализационные сети от границы раздела, стоки хоз. Фекальной канализации Покупателя соответствующие требованиям «Правил приемки сточных вод в систему коммунальной канализации» согласно заявке с распределением по месяцам. С согласия Поставщика и при наличии технической возможности объемы годовые могут изменяться и уточняться Покупателем. Покупатель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату Поставщику за оказанные услуги по приему, транспортировке и очистке сточных жидкостей.
Согласно пункту 4.1. договора периодом платежа Покупателя за оказанные услуги по транспортировке и очистке сточных жидкостей является календарный месяц (расчетный месяц). Счета за пользование канализаций составляются в соответствии с Правилами предоставления услуг по водоснабжению и канализации (п. 4.3. договора). Тарифы на услуги по водоотведению регулируются в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.4. договора).
Покупатель в срок до 25 числа месяца предшествующего месяцу оказания услуг по приему сточных вод производит предварительную оплату в размере 100% по заявленным объемам водоотведения (п. 4.6. договора).
Расчет по фактическим объемам потребленных услуг производится:
- в случае превышения потребления заявленных месячных объемов - доплаты производятся в фиксированный срок - 5 дней с момента получения итогового счета (п. 4.7. договора).
За период с 01.01.2012 года по 31.12.2014 года ОАО «Строммашина» оказало услуг по приему сточных вод ООО «Коммунальщик» на сумму 3 462 939,97 руб. Факт оказания услуг подтверждается актами, на оплату услуг были выставлены счета - фактуры. Акты подписаны полномочными представителями сторон, заверены печатями организаций, со стороны заказчика акты подписаны без каких-либо претензий.
ООО «Коммунальщик» произвело частичную оплату оказанных услуг, задолженность по оплате составила 3 266 478,27 руб. Задолженность отражена в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2015 года. Акт подписан полномочными представителями сторон, заверен печатями организаций.
Задолженность должником не оспорена, контрдоводы по расчетам не представлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств оплаты в сумме 3 266 478,27 руб. в дело не представлено.
Возражая против включения требования в реестр требований кредиторов, должник заявил ходатайство о применении срока исковой давности в отношении услуг оказанных за период с 31.01.2013г. по 28.06.2013г.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 203 Кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В подтверждение признания должником задолженности заявителем представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2015 года, в котором отражена задолженность на спорную сумму. Указанный акт подписан полномочными представителями ОАО «Строммашина» и ООО «Коммунальщик» и заверен печатями организаций.
Подписание акта сверки должником, свидетельствует о признании им долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о перерыве течения срока исковой давности с момента подписания акта сверки расчетов.
Срок исковой давности следует исчислять с даты подписания акта сверки и на дату предъявления требования в суд, указанный срок не истек.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в сумме 3 266 478,27 руб. (основной долг).
Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Учитывая, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным требование ОАО «Строммашина» к ООО «Коммунальщик» в сумме 3 266 478,27 руб. (основной дог).
2. Конкурсному управляющему ООО «Коммунальщик» произвести удовлетворение требования ОАО «Строммашина» за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.
На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.А.Рябцева